Ухвала суду № 136988019, 20.05.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-о/759/394/26

ун. № 367/74/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області направив до Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Справа надійшла до Святошинського районного суду міста Києва 07 травня 2026 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2026 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 15.05.2026.

Дослідивши заяву та додатки до неї, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

До відкриття провадження у справі, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, чи підсудна справа цьому суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, який законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно із частиною 4 статті 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

У порушення цієї вимоги до позовної заяви долучений ордер на надання правничої допомоги ОСОБА_1 у Ірпінському міському суді Київської області, у зв`язку з чим суддя позбавлений можливості перевірити повноваження адвокатки Бойко Тетяни Василівни на представництво інтересів позивача у Святошинському районному суді міста Києва.

У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи (частина 3 статті 42 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У порушення вказаної вимоги у заяві не зазначені відомості про заінтересовану особу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху. При цьому суддя вважає за доцільне встановити заявнику строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 175, 177, 185, 258-261, 294, 317, 353ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Зобов`язати заявницю:

-зазначити відомості про заінтересовану особу та надати докази направлення їй заяви з додатками;

-надати документ на підтвердження повноважень адвоката Бойко Тетяни Василівни на представництво ОСОБА_1 у Святошинському районному суді міста Києва.

Установити заявниці строк у 10 днів з дня вручення їй цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити заявниці, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявниці, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко