Ухвала суду № 136987487, 01.06.2026, Оболонський районний суд міста Києва

01.06.2026 Справа № 756/14096/18

756/14096/18

1-в/756/119/26

У Х В А Л А

01 червня 2026 року м. Київ

Cуддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

виправданих: ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про про вирішення питання щодо речових доказів.

Прокурор у судовому засідання підтримав клопотання, виправдані не заперечували, інші учасники не з`явились, були повідомлені належним чином, тому клопотання розглянуто без їх участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує не те, що у вироку Оболонського районного суду м.Києва від 07.01.2025 у справі за №756/14096/18 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в частині речових доказів помилково вказано, що чотири блокноти синього кольору в форматі А4, які були вилучені під час обшуку Обухівського районного суду Київської області повернути ОСОБА_4 , однак згідно матеріалів кримінального провадження, відповідно до протоколу обшуку Обухівського районного суду Київської області від 01.02.2017 у кримінальному провадженні №42014100070000020, під час обшуку приміщення № 1 другого поверху - кабінету № 8, яким користувався суддя ОСОБА_4 , на шафі було виявлено 4 (чотири) блокноти синього кольору формату А4, 2 (два) з яких, окрім блокнотів за 2015 та 2016 роки, у подальшому разом з іншими документами та чорновими записами вилучені та поміщені в один пакунок.

При цьому відповідно до додатку до постанови прокурора від 02.02.2017 про виділення матеріалів для долучення до кримінального провадження, з кримінального провадження № 42014100070000020 серед інших матеріалів виділено два блокноти - записні книги (п. 174), які долучені до матеріалів кримінального провадження № 42017020000000033, на що також вказує протокол огляду від 03.02.2017, відповідно до якого оглянуті речі та матеріалів, вилучені 01.02.2017 у ході обшуку в Обухівському районному суді Київської області. Серед яких оглянуто саме дві записні книжки темно-синього кольору (одна з написом « ОСОБА_6 » за 2014 рік, а друга в обкладинці темно-синього кольору за 2013 рік).

Таким чином, матеріали кримінального провадження підтверджують, що в межах кримінального провадження № 42017020000000033 у розпорядженні сторони обвинувачення перебували лише два блокноти синього кольору формату А4, а саме за 2013 та 2014 роки. Ці блокноти 14.05.2026 повернуто ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 9 ст. 100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537, п 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином, враховуючи те, по кримінальному провадженню, яке було розглянуто судом, було надано тільки два блокноти синього кольору формату А4, а саме за 2013 та 2014 роки, які належать ОСОБА_4 , тому саме ці блокноти і підлягають поверненню.

Керуючись вимогами ст. 100, 171-174,258,247 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів-задовольнити.

Визначити порядок виконання вироку Оболонського районного суду м.Києва від 07.01.2025 у справі за №756/14096/18 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в частині речових доказів зазначивши про повернення ОСОБА_4 два блокноти синього кольору формату А4, а саме за 2013 та 2014 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1