Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/10461/26
Справа № 754/9654/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"01" червня 2026 р. Суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В. О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тетя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Двадцять перша київська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Проценко М.М. через систему "Електронний суд" звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначена цивільна справа визначена судді Сенюті В.О.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Деснянському районному суду міста Києва.
Враховуючи обставини справи та вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тетя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Двадцять перша київська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування, прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.
Призначити підготовче засідання по названій справі на 10 серпня 2026 року об 10 год 30 хв в приміщенні суду (02225, м. Київ, пр-т Червоної Калини, 5-В, каб. 36).
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Витребувати від Двадцять першої київської державної нотаріальної контори (м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд.11, кв.37) належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи №1172/2021, щодо майна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані докази надати суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше ніж до 10.08.2026.
Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua.
В процесі розгляду справ Деснянським районним судом міста Києва застосовуються Правила організації ефективного судочинства у судах першої інстанції, затверджені загальними зборами суддів Деснянського районного суду міста Києва 07.06.2024, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://ds.ki. court.gov.ua/sud2603/pro_sud/in/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Сенюта
Судове рішення № 136986941, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/9654/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: