Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 725/4029/26
Провадження №2/713/901/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01.06.2026 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії,
УСТАНОВИВ:
Представник Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» Ринжук Ганна Михайлівна, юридична адреса: м. Чернівці, вул. Максимовича, 19-А, звернулася у Чернівецький районний суд міста Чернівців з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії в сумі 6 022,76 грн.
Дана позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді та містить зазначення про те, що документ сформований в системі «Електронний суд» 24.04.2026.
Ухвалою судді Чернівецького районного суду міста Чернівців Нестеренко Є.В. від 29.04.2026 цивільну справу №725/4029/26 передано за підсудністю до Вижницького районного суду, оскільки встановлено, що відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
29.05.2026 справа надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області і після автоматизованого розподілу передана судді Пилип`юку І.В.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Позовна заява та документи, що додаються до неї, подані в електронній формі через електронний кабінет у системі «Електронний суд», однак в порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України представник позивача не додала до заяви докази надсилання відповідачці на адресу її зареєстрованого місця проживання ( АДРЕСА_2 ) копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду і підлягає залишенню без руху з наданням представнику позивача строку, достатнього для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання документів, передбачених ч.1 ст.177 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 175, 177, 178, 186 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії залишити без руху.
Копію ухвали направити представнику позивача та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.
Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення представнику позивача ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Іван ПИЛИП`ЮК
Судове рішення № 136986114, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/4029/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: