Рішення № 136985789, 01.06.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1559/26

Провадження № 2-о/488/71/26 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

01.06.2026 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Гейко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому - ОСОБА_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 від 08.09.1983 року, яка видана на ім`я " ОСОБА_1 ".

В обґрунтування заяви зазначив, що з 27.11.2025 року набув право на призначення пенсії за віком після досягнення ним 60 років.

04.03.2026 року звернувся до відділу обслуговування громадян управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області із заявою на призначення пенсії за віком.

Рішенням ГУ ПФУ України у Львівській області від 12.03.2026 року № 143150024924 завнику відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. Вказане зумовлено тим, що за доданими документами до страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 08.09.1983 року, оскільки в документі вказано ім`я, яке не відповідає паспортним даним.

Посилаючись на те, що виправити розбіжності у трудовій книжці в позасудовому порядку неможливо, заявник не може підтвердити свій страховий стаж, тому просить заяву задовольнити.

Заявник - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в судове засідання не з`явився, надав пояснення та заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 3 та п. 26 Порядку підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів Українивід 12.08.1993 № 637, підтвердження наявного трудового стажу у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження приймаються, крім іншого, довідки та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Як встановлено судом, в трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 08.09.1983 року наявна помилка у написанні ім`я заявника російською мовою, зазначено " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ", що є обставиною, яка перешкоджає реалізації права заявника на пенсію.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки по справі встановлений і доведений факт належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 від 08.09.1983 року.

Встановлення даного факту для заявника продовжить юридичні наслідки, а саме - підтвердить страховий стаж для призначення пенсії за віком.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 від 08.09.1983 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області, ЄДРПОУ 13844159, адреса: м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1.

Суддя Л.І. Селіщева