Ухвала суду № 136985451, 01.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/14359/26

Провадження №2/127/4098/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Путілін Євген Вікторович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент архітектурно- будівельного контролю Вінницької міської ради, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання вчинити перебудову,

В С Т А Н О В И В :

28.04.2026 через систему «Електронний суд» до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла вище зазначена позовна заява.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 28.04.2026 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 29.04.2026.

Відповідь №2694607 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_2 згенерована судом 05.05.2026, відповідно до якої місце його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 22.05.2026 вище зазначена позовна заява залишена без руху, суд надав позивачу строк п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ній.

26.05.2025 на адресу суду на виконання ухвали суду від 22.05.2026 від представника позивача адвоката Путіліна Є. В. надійшла заява про усунення недоліків.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.185 цього Кодексу.

Цивільна справа відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

В прохальній частині позовної заяви представником позивача адвокатом Путіліним Є. В. заявлено клопотання про витребування додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Суд вважає необхідним вислухати думку учасників цивільного процесу щодо заявлених представником позивача клопотання, тому його розгляд буде проводитися в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Путілін Євген Вікторович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент архітектурно- будівельного контролю Вінницької міської ради, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання вчинити перебудову.

2. Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання в залі судових засідань № 27 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці, на 14.07.2026 о 14 год. 00 хв.

3. Розгляд клопотання представника позивача адвоката Путіліна Євгена Вікторовича провести в підготовчому засіданні за участі учасників цивільного процесу.

4. Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів; надіслати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

6. Третя особа має право протягом 15 днів надати пояснення до позову або відзиву з дня одержання ухвали суду щодо позову та з дня одержання процесуального документа щодо відзиву та надання документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснення сторонам

7. Копію ухвали суду надіслати позивачу за місцем проживання, вказаним в позовній заяві; копію ухвали, копію позовної заяви та судову повістку надіслати відповідачу та третій особі за місцем проживання та знаходження. Кореспонденцію суду направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. В підготовче засідання викликати учасників справи.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: vnm.vn.court.gov.ua

10. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА