Ухвала суду № 136985414, 01.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9467/26

У Х В А Л А

01 червня 2026 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Люлика Р.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення батьківства,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Люлик Р.І. заявив клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з архіву Вінницького міського суду Вінницької області матеріали цивільної справи №127/31007/25 для дослідження наявних у ній доказів. Клопотання мотивоване тим, що у представника позивача виникли труднощі в отриманні даних доказів.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилася, проте її представник авдокат Грабік М.С. подав заяву пропроведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в підготовче засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, ураховуючи, що у представника позивача виникли труднощі в отриманні даних доказів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.84, 252, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представник позивача ОСОБА_2 адвоката Люлика Романа Івановича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архіву Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу №127/31007/25 для дослідження в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя