Ухвала суду № 136985354, 01.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9529/26

У Х В А Л А

01 червня 2026 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Представник ТОВ «Укр кредит фінанс» - Кожушко В.О. подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у АТ «Універсал Банк» належним чином завірені копії документів, що містять інформацію про: належність банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія/номер НОМЕР_3 , виданий 0512 11.12.2018), на яку 07.05.2025 було перераховано кредитні кошти в сумі 11 400 грн. (ID транзакції 1602598419); виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія/номер НОМЕР_3 , виданий 0512 11.12.2018) щодо надходження 07.05.2025 коштів у сумі 11 400 грн. (ID транзакції НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 ; виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія/номер НОМЕР_3 , виданий 0512 11.12.2018) щодо надходження 30.05.2025 коштів у сумі 11 100 грн. (ID транзакції НОМЕР_5 ) на банківську картку № НОМЕР_1 ..

Представник ТОВ «Укр кредит фінанс» в судове засідання не з`явився, проте в прохальній частині позовної заяви просить проводити розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Дослідивши дане клопотання та матеріали справи, на підставі ст. 84 ЦПК України з метою повного та всебічного розгляду даної справи враховуючи, що у представника позивача виникли труднощі в отриманні зазначених доказів, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 247, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» - Кожушка Владислава Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Оленівська, 23) належним чином завірені копії документів, що містять інформацію про:

- належність банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія/номер НОМЕР_3 , виданий 0512 11.12.2018), на яку 07.05.2025 було перераховано кредитні кошти в сумі 11 400 грн. (ID транзакції НОМЕР_4 );

-виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія/номер НОМЕР_3 , виданий 0512 11.12.2018) щодо надходження 07.05.2025 коштів у сумі 11 400 грн. (ID транзакції НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 ;

-виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія/номер НОМЕР_3 , виданий 0512 11.12.2018) щодо надходження 30.05.2025 коштів у сумі 11 100 грн. (ID транзакції НОМЕР_5 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

Дані докази надати суду у строк до 10.06.2025.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Універсал Банк», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя