Ухвала суду № 136985052, 01.06.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5876/26

№ провадження 2-во/646/83/26

У Х В А Л А

01 червня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Демченко І.М., розглянувши заяву ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії про виправлення описки у судовому наказі Основ`янського районного суду міста Харкова від 22.05.2026 за № 646/5876/26

У С Т А Н О В И В :

Основ`янським районним судом міста Харкова 22.05.2026 видано судовий наказ № 646/5876/26, провадження № 2-н/646/1495/2026, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

До суду надійшла заява ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії про виправлення описки в тексті судового рішення, де допущено технічну друкарську помилку та зазначено прізвище боржника ОСОБА_1 як « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 2772204 від 22.05.2026 встановлено, що правильними анкетними даними боржника є « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 », у зв`язку з чим допущена помилка у написанні прізвища боржника підлягає виправленню.

Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» визначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення.

Оскільки виправлення допущеної технічної помилки впливає на можливість реалізації стягувачем своїх прав та при цьому не погіршує становище боржника, суд приходить до висновку про необхідність виправлення виявленого недоліку.

Керуючись ст.ст. 269, 279 ЦПК України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії про виправлення описки у судовому наказі Основ`янського районного суду міста від 22.05.2026 за № 646/5876/26 задовольнити.

Виправити описку у тексті судового наказу Основ`янського районного суду міста Харкова від 22.05.2026, змінивши прізвище « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_4 » у всіх випадках.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 01.06.2026.

Суддя І.М.Демченко