Ухвала суду № 136984982, 01.06.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6488/23

Провадження № 6/635/400/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Пальчук Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу у цивільній справі № 635/6488/23, -

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про поворот виконання судового наказу у цивільній справі №635/6488/23.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 04 серпня 2023 року Харківським районним судом Харківської області було видано судовий наказ у справі №635/6488/23, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», місцезнаходження: м. Харків, вул. Болбочана Петра, буд.54, код ЄДРПОУ 39590621, рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ «Банк Альянс», суму заборгованості за послуги з газопостачання за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.02.2022 по 30.04.2022 у розмірі 12849 (дванадцять тисяч вісімсот сорок дев`ять) гривень 14 (чотирнадцять) копійок. 26 березня 2026 року Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження № 80607691 за судовим наказом, виданим Харківським районним судом Харківської області 4 серпня 2023 року. Загальна сума стягнення за судовим наказом 13117,54грн (12849,14 + 268,40). 01 квітня 2026 року банківську картку ОСОБА_1 (ПриватБанк) було обмежено, а у відповідному онлайн-додатку АТ КБ «Приват24» відобразилися деталі арешту рахунку, з посиланням на виконавче провадження № 80607691, та зі списанням з її картки грошових коштів у розмірі 11855,95 грн. Таким чином, на виконання судового наказу установою банку з рахунку ОСОБА_1 було списано 11855,95 грн. 21 квітня 2026 року Харківським районним судом Харківської області розглянуто заяву ОСОБА_1 та постановлено ухвалу, згідно якої судовий наказ від 04 серпня 2023 року по справі № 635/6488/23 скасовано. В ухвалі про скасування судового наказу питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України, вирішено не було. Згідно постанови державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби Ларко Костянтин Анатолійович від 30 квітня 2026 року виконавче провадження № 80607691 закінчено, припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення. Згідно розпоряджень № 80607691 від 26 березня 2026 року при примусовому виконанні судового наказу на користь стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» - перераховано 11855,95 грн. Вказана сума узгоджується також із розміром залишку нестягненої суми, яка згідно постанови про закінчення виконавчого провадження складає 2614,86 грн. (13117,54 - 11855,95 = 2614,86). Оскільки судове рішення, на підставі якого з нього стягнуто кошти скасовано, просить у порядку повороту виконання рішення суду повернути кошти.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про поворот виконання рішення суду , суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 04 серпня 2023 року Харківським районним судом Харківської області було видано судовий наказ у справі №635/6488/23, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», місцезнаходження: м. Харків, вул. Болбочана Петра, буд.54, код ЄДРПОУ 39590621, рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ «Банк Альянс», суму заборгованості за послуги з газопостачання за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.02.2022 по 30.04.2022 у розмірі 12849 (дванадцять тисяч вісімсот сорок дев`ять) гривень 14 (чотирнадцять) копійок, а також судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 квітня 2026 року судовий наказ №635/6488/23, виданий Харківським районним судом Харківської області 04 серпня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_2 скасовано.

Згідно ст. 444 ЦПК України, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо скасовано рішення третейського суду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за вказаним рішенням.

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

У рішенні Конституційного Суду України від 02 листопада 2011 року по справі №13-рп/2011 роз`яснено, що інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягнутого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Відтак, поворот виконання рішення це повернення сторін виконавчого провадження в первісне становище у зв`язку із скасуванням виконаного рішення суду з метою поновлення їхніх прав.

За своєю суттю поворот виконання рішення - це процесуальна гарантія захисту майнових прав учасників справи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням (постанова Великої палати Верховного Суду 04.09.2019 року у справі №569/15646/16-ц).

Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

За змістом наведених норм закону поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 20 червня 2019 року у справі №336/9595/14, оскільки поворот виконання рішення є гарантією відновлення прав учасників процесу, то суди повинні задовольняти відповідні заяви та повертати відповідачеві стягнуті з нього кошти за скасованим судовим рішенням, за відсутності обмежень, встановлених ст. 382 ЦПК України 2004 року (ст.445 ЦПК України у редакції з 15 грудня 2017 року), яка визначає особливості повороту виконання в окремих категоріях справ.

Зважаючи на викладене, враховуючи те, що згідно судового наказу з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» стягнуто заборгованість за послуги з газопостачання, що підтверджується платіжною інструкцією SYBR26192PBNKI0199cd0002, призначення платеж у - «стягнення за ВП № 80607691; з виконання виконавчого документу; судовий наказ; № 635/6488/23; виданий 18.10.2023; документ видав Харківський районний суд Харківської області. зал.2876,34 - на осн.док. ВК №260402PBNKI000000104909», однак в подальшому судовий наказ скасовано, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут`на користь боржника ОСОБА_1 суму в розмірі 11855,95 грн. в порядку повороту виконання судового наказу.

Поворот виконання рішення суду, як спосіб захисту майнових прав боржника (відповідача), передбачає повернення йому стягувачем (позивачем) лише тих грошових коштів, які були ним безпосередньо одержані за скасованим в подальшому рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючисьст.444 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу у цивільній справі № 635/6488/23 - задовольнити.

Допустити поворот виконання судового наказу №635/6488/23 Харківського районного суду Харківської області від 04 серпня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В порядку повороту виконання судового наказу №635/6488/23 від 04 серпня 2023 року стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», місцезнаходження: м. Харків, вул. Болбочана Петра, буд.54, код ЄДРПОУ 39590621 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 грошові кошти в розмірі 11855,95 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.В.Назаренко