Ухвала суду № 136984509, 27.05.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13481/25

Провадження № 2-п/643/36/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: Пасічника О.М.,

за участю секретаря судового засідання: Ткаченко В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 02.02.2026 у справі № 643/13481/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

12.08.2025 КП «Харківські теплові мережі», юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ЄДРПОУ 31557119 звернулося до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 208339,88 грн.

Заочним рішенням від 02.02.2026 року Салтівського районного суду міста Харкова у справі № 643/13481/25 позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», юридична адреса: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_2 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119, вартість спожитої теплової енергії про надання послуги з постачання теплової енергії: - по нежитловим приміщенням підвальної частини загальною площею 64,5 кв.м, які розташовані в житловому будинку АДРЕСА_2 за період з 01.10.2018 по 01.05.2025 в сумі 205864,64 грн., за період з 01.12.2021 по 01.05.2025 абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії - по нежитловим приміщенням підвальної частини загальною 64,5 кв.м, які розташовані в житловому будинку АДРЕСА_2 складає 681,40 грн., За період з 01.07.2022 по 01.05.2025 Послуги ВБС за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії - по нежитловим приміщенням підвальної частини загальною площею 64,5 кв.м, які розташовані в житловому будинку АДРЕСА_2 складає 1793,84 грн., а всього 208339,88 (двісті вісім тисяч триста тридцять дев`ять) гривень 88 коп., судовий збір в розмірі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп.

18.02.2026 року до Салтівського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 02.02.2026 у справі № 643/13481/25.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення відповідач зазначила, що не могла з`явитися в судове засідання та не повідомила про причини неявки, а також не подала відзив на позовну заяву з підстав постійного знаходження з 07.03.2022 року в евакуації в Німеччині, що підтверджено копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон з відміткою прикордонної служби від 07.03.2022, з підстав відсутності українського адвоката та відсутності належного функціонування модуля Електронний суд за німецькою ip-адресою, де вона знаходиться. Однак відсутність можливості отримання правової допомоги адвоката вплинула на неможливість прийняття участі у судових засіданнях при розгляді справи.

Заявник вважає, що воно прийняте з порушенням норм матеріального права, а тому, підлягає скасуванню з огляду на наступне.

Позивачем надано завідомо неправдиві відомості про начебто надання відповідачу послуг теплопостачання до нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Завідомо неправдиві відомості полягають у тому, що ніколи до зазначеного нежитлового приміщення послуги теплопостачання не могли надаватися і не надавались, бо воно ніколи не було і до цього часу не обладнане системою опалення.

Всі норми, які зазначені у позові, щодо приєднання до індивідуального договору з надання послуг теплопостачання, який десь колись був опублікований, стосуються побутових споживачів, які проживають у житлових приміщеннях квартирах, будинках, тощо. Нежитлове приміщення, яке належить відповідачу, ніколи не було обладнане технічними приладами, через які можливо було би споживати послуги теплопостачання. Актів про порушення відповідачем тих чи інших актів законодавства позивачем до суду не надано, як не надано і доказів наявності системи опалення в нежитловому приміщенні.

На думку відповідача, мова у позові могла йти лише про компенсацію з її боку втрат теплової енергії, що проходить транзитом по носіям (трубам) через її приміщення, що в розумінні закону не є послугою.

Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 19 лютого 2026 року прийняв до провадження заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 02.02.2026 у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Призначив у справі судове засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_2 підтримав подану заяву, просив задовольнити, просив долучити до матеріалів справи копію витягу з ЄРДР як доказ проведення досудового розслідування за фактом мжливого підроблення в акті обстеження системи теплопостачання об`єкту нежитлового підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_2 від 04.08.2021 та від 30.09.2025 року.

Представник позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином та своєчасно.

Суд, дослідивши матеріали заяви, беручи до уваги, що сторони у справі належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення, доходить висновку, що неявка позивача по справі не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення суду та матеріали цивільної справи № 643/13481/25, суд доходить висновків про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

За правилами ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, серед іншого, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, перевіривши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали цивільної справи приходить до висновку, що заява відповідача про перегляд заочного рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 02.02.2026 у справі № 643/13481/25 підлягає задоволенню, оскільки відповідач не з`явилася в судове засідання, не подала відзив з поважних причин і докази, на які посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення.

Після скасування заочного рішення справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 286, 287, 288 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 02.02.2026 у справі № 643/13481/25 -задовольнити.

Заочне рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 02.02.2026 у справі № 643/13481/25за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового розгляду.

Судове засідання призначити на 23 червня 2026 о 14-00 годині в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова, за адресою: м. Харків проспект Ювілейний,38-Є.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанні суддею.

Суддя Пасічник О.М.