Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/5303/26
У Х В А Л А
01 червня 2026 р.м.Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2026 року у цивільній справі №127/5303/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Вінницької міської ради, Вінницька міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходилась зазначена вище справа.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2026 року у цивільній справі №127/5303/26 задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючого документа договору міни квартири за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори І. Павлюк 23.11.1994 та зареєстровано в реєстрі за №2-4214.
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначила, що в резолютивній частині рішення суду, в розділі «учасники справи» невірно зазначено останнє відоме зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , замість вірної адреси її зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_2 , та адресу реєстрації заінтересованої особи ОСОБА_2 АДРЕСА_2 , замість вірної АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.
Щодо зазначення в рішенні суду останнього відомого зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , замість вірної адреси її зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_2 , суд зазначає наступне.
Так, до заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа ОСОБА_1 долучила копію свого паспорту серії НОМЕР_2 , в якому містяться відомості про те, що вона була зареєстрована за адресою: м. Вінниця, останнє відоме зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , і що 26.09.2018 вона знята з реєстрації за даною адресою. (а.с.3)
Аналогічні відомості зафіксовані також і в інформаційній довідці з реєстру Вінницької міської територіальної громади про зняття з реєстрації місця проживання №8258 від 09.03.2026 (а.с.13) та відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2469468 від 17.03.2026 (а.с.14)
Таким чином, інформація про те, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 відсутня в матеріалах справи.
В постанові Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі №761/14537/15-ц зазначено, що суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в наданих суду документах, вони судом не виправляються.
Таким чином, суд зазначив останню відому адресу реєстрації заявника ОСОБА_1 виходячи виключно з наявних у матеріалах справи відомостей, а тому це не є опискою, внаслідок чого в задоволенні заяви про виправлення описки в цій частині слід відмовити.
Щодо виправлення описки в резолютивній частині рішення суду - зазначення зареєстрованого місця проживання заінтересованої особи ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про виправлення даної описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2026 року у цивільній справі №127/5303/26, зазначивши вірну адресу реєстрації заінтересованої особи ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , замість невірної АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 269 ЦПК України суд,
у х в а л и в:
Заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити частково.
Виправити описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2026 року у цивільній справі №127/5303/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Вінницької міської ради, Вінницька міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Зазначити в резолютивній частині рішення суду вірну адресу реєстрації заінтересованої особи ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , замість невірної АДРЕСА_2 .
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2026 року у цивільній справі №127/5303/26.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 136984205, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/5303/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: