Ухвала суду № 136983986, 01.06.2026, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/377/26

Провадження №2-о/141/21/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 76, с-ще Оратів, Вінницького району, Вінницької області, 22600, код ЄДРПОУ: 04327985), про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном,

У С Т А Н О В И В:

14.05.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 14.05.2026, подана представником заявника адвокатом Панасюк Н.А., заінтересована особа: Оратівська селищна рада, про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном.

Ухвалою суду від 19.05.2026 зазначену заяву залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків.

Зокрема, заявнику та його представнику необхідно було: сплатити судовий збір за заявлену вимогу про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном у розмірі 665,60 грн, про що надати суду оригінал відповідного платіжного документа; зазначити, з якою метою заявник просить суд встановити факт вступу в управління та володіння спадковим майном; навести відповідні обставин та надати належні докази, які б підтверджували факт вступу ОСОБА_2 в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; надати примірник заяви про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном та копії всіх документів, що додаються до заяви, для вручення заінтересованій особі; засвідчити копії документів, доданих до заяви від 14.05.2026 та які будуть додані для заінтересованої особи, на відповідність оригіналу.

28.05.2026 до суду надійшла заява представника заявника адвоката Панасюк Н.А. від 28.05.2026 про усунення недоліків, зі змісту якої убачається, що недоліки зазначені в ухвалі від 19.05.2026, усунуто.

Суд, розглянувши заяву представника заявника від 28.05.2026 та матеріали заяви про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що вказана заява подана з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 175, 293, ч. 3 ст. 294 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства в порядку окремого провадження на підставі ст. 19, ст. 316 ЦПК України.

Справа підсудна Оратівському районному суду Вінницької області відповідно до розділу ІV ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, та для повернення заяви, передбачених ч. 4 ст. 185 ЦПК України не вбачається.

Також у заяві представник заявника адвокат Панасюк Н.А. просить суд витребувати у Державному нотаріальному архіві Вінницької області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 83 ЦПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі наведеного, з метою з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника заявника адвоката Панасюк Н.А. про витребування доказів та витребувати у Державному нотаріальному архіві Вінницької області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 293, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 141/377/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оратівська селищна рада, про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном.

2. Справа буде розглядатися суддею Климчуком С.В. в порядку окремого провадження.

3. Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 07 липня 2026 року о 10 год 30 хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 86/6, с-ще Оратів, Вінницької області, 22600).

4. В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

5. Витребувати у Державному нотаріальному архіві Вінницької області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи надати суду в строк до 04.07.2026.

6. Зобов`язати заявника надати оригінали документів, що підтверджують обставини, вказані у заяві про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном для огляду у судовому засіданні, а також інші докази в обґрунтування заявлених вимог, які не були додані до заяви.

7. Запропонувати заінтересованій особі надати суду, а в копії заявнику, в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження пояснення на заяву з наданням усіх доказів, якими обґрунтовуються пояснення.

8. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

9. Копію ухвали суду направити учасникам справи, у тому числі копію заяви про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном з додатками надіслати заінтересованій особі, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

10. Ухвалу суду направити Державному нотаріальному архіві Вінницької області для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук