Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/1522/25
Провадження №:2/138/86/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2026 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Савкової І.М.,
за участю секретаря Цибульської Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Страхова група «ТАС» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, посилаючись на те, що 10.06.2022 о 18 год 30 хв в с. Яришів по вул. Танащишена Могилів-Подільського району Вінницької області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Opel» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Mercedes» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . В наслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15.07.2022 у справі про адміністративне правопорушення №138/1389/22 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП. На момент ДТП, цивільно правова відповідальність власника автомобіля «Opel» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 була застрахована в ПРАТ «СГ «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АТ2480024.
Власник пошкодженого автомобіля «Mercedes» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 звернувся із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 14.06.2022 та заявою про страхове відшкодування від 04.04.2023. ПРАТ «СГ «ТАС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 15268 грн 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №330451від 12.04.2023. Відповідно до п.п.а) п.1 ч.1 ст.37 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Страховик після здійснення страхової виплати має право зворотної вимоги до: 1) особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду (особи, яка відповідно до закону несе цивільну відповідальність за заподіяну шкоду), якщо: а) така особа керувала транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських засобів (лікарських препаратів), що знижують увагу та швидкість реакції. Із вказаної вище постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15.07.2022, справа №138/1389/22 вбачається, що ОСОБА_1 визнано виним у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Посилаючись на вищенаведене, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова група «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 15268 грн. та судові витрати.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.06.2025 відкрито провадження по справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
03.03.2026 ухвалою судді Савкової І.М. дану справу прийнято до свого провадження.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. Разом зі своїм позовом подав до суду клопотання про проведення розгляду справи без його участі. Позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на сайті суду. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази суд, прийшов до такого висновку.
Відповідно до постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15.07.2022 у справі № 138/1389/22, яка набрала законної сили 26.07.2022, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.
Як випливає з даної постанови суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні ДТП, яка мала місце 10.06.2022 о 18 год. 30 хв. по вул. Танащишена, 20 в с. Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області за участю двох транспортних засобів «Opel» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Mercedes» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Крім того, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Opel» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до ч. 4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність відповідача перед третіми особами на момент вчинення дорожньо-транспортної події була застрахована у відповідача згідно договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ2480024.
4 квітня 2023 року ОСОБА_2 звернулася до ПАТ «Страхова група «ТАС» з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди та заявою про виплату страхового відшкодування.
Як випливає з матеріалів справи, на підставі акту огляду транспортного засобу, страхового акту № 06954/47/923 від 11.04.2023 ПАТ «Страхова група «ТАС», здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 15268 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 330451 від 12042023, копія якого міститься в матеріалах справи.
Відповідно до п.п.а) п.1 ч.1 ст.37 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Страховик після здійснення страхової виплати має право зворотної вимоги до: 1) особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду (особи, яка відповідно до закону несе цивільну відповідальність за заподіяну шкоду), якщо: а) така особа керувала транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських засобів (лікарських препаратів), що знижують увагу та швидкість реакції.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп`яніння під час скоєння ДТП, то після виплати страхового відшкодування ПАТ «Страхова група «ТАС», позивач набув право вимоги до відповідача.
Статею38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» прямо передбачено право страховика (ПАТ «Страхова група «ТАС») на звернення до суду з позовом.
Згідност. 1166 ЦК України, шкода завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка спричинила цю шкоду.
У відповідності до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що сума збитків, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування у розмірі 15268 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
В порядку ст.141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 2422,40 грн., який був сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом.
Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 263-265, 280-284, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ:
Задоволити позов Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (код ЄДРПОУ 30115243, п/р НОМЕР_3 , в АТ «КБ «ПриватБанк», МФО 305299, адреса: прос. Перемоги, 65, м. Київ), суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 15268 (п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят вісім) гривень 00 копійок та судовий збір у розмірі 3028 грн (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (код ЄДРПОУ 30115243, місцезнаходження: прос. Перемоги, 65, м. Київ).
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя: І.М. Савкова
Судове рішення № 136983958, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/1522/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: