Ухвала суду № 136983522, 01.06.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

01.06.2026

У Х В А Л А

про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення

копія Справа № 401/3255/21 Провадження № 2-п/401/19/26

01 червня 2026 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.

за участю: секретаря судових засідань Рудської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду, та про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2021 року, ухваленого у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2026 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду, та про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2021 року, ухваленого у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

У заяві про перегляд заочного рішення зазначає, що позов не визнає та вважає, що вимоги позивача про стягнення з неї нарахованої заборгованості не можуть бути задоволені. Рішення суду було ухвалено без її участі, вона не змогла скористатися своїм правом на подання відзиву, так як вона заперечує проти наявності підстав для задоволення вимог позивача про стягнення заборгованості, оскільки відповідач здійснювала регулярні платежі за спожиту теплову енергію. Твердження позивача про наявність заборгованості за період з 2019 по 2021 рік є необґрунтованими та потребують проведення взаємозвірки сторін в рамках зазначеної справи на відповідність здійснених відповідачем оплат за спожиту теплову енергію.

Окрім того, відповідач просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки особисто не отримувала жодного процесуального документу винесеного судом по справі та відповідних судових повісток. У зв`язку з чим не могла об`єктивно знати про розгляд судової справи та належно виконувати процесуальні обов`язки, насамперед з`явитися в судове засідання та приймати участь у справі. Відповідач зазначає, що дізналась про судове рішення у автоматизованій системі виконавчих проваджень, і лише 11 травня 2026 року особисто отримала копію заочного рішення від 08 грудня 2021 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2021 року задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Заочним рішенням суду ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» заборгованість за спожиту послугу з постачання теплової енергії за період з 01 грудня 2019 року по 01 вересня 2021 року в сумі 13000 грн., втрати від інфляції 983,59 грн., три відсотки річних 505,85 грн., а також судовий збір в сумі 2270 грн., та витрати на правничу професійну допомогу в розмірі 1000 грн.

Рішення суду ухвалювалося при заочному розгляді справи, тобто за відсутності відповідача, з огляду на те, що відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, без поважних причин в судові засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подала, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

В поданій заяві відповідач зазначила, що про наявність в Світловодському міськрайонному суді цивільної справи № 401/3255/21 не знала, жодного разу судової повістки не отримувала.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач не приймала участь в судовому розгляді справи, копію заочного рішення суду отримала 11 травня 2026 року, за таких обставин суд приходить до висновку про можливість поновлення ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного, заяву заявника про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

На підставі встановленого та керуючись ч.ч.1, 3, 4 ст.127, ст.260, ч.4 ст.284, ст.287, ст.288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 08 грудня 2021 року у справі №401/3255/21, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду, ухваленого 08 грудня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Прийняти заяву про перегляд заочного рішення та призначити судове засідання з розгляду заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду від 08 грудня 2021 року у цивільній справі №401/3255/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, та призначити у справі судове засідання на 11 год. 20 хв. 15 червня 2026 року.

Направити сторонам копію ухвали, позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом