Ухвала суду № 136983507, 27.05.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
27.05.2026
Номер справи
401/2409/25
Номер документу
136983507
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 401/2409/25

Провадження № 2-о/401/7/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., присяжних Чернюк М.В., Щербак О.В., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську Кіровоградської області в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради, Виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2025 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над ним опіку, призначити заявника ОСОБА_1 опікуном.

Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 липня 2025 року вказану заяву прийнято до розгляду судом в порядку окремого провадження. (а.с. 15-17)

24 жовтня 2025 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області постановлено ухвалу, якою було призначено у справі судово психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницької філії СЕ Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»; обов`язок щодо забезпечення явки ОСОБА_2 до експертної установи для проведення експертизи покладено на заявника.

17 березня 2026 року до суду надійшов лист начальника Кропивницької філії СЕ Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про повернення матеріалів без виконання ухвали суду у зв`язку з неявкою до експертної установи ОСОБА_2

22 квітня 2026 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Деречина О.В. подала до суду клопотання про призначення у справі судово психіатричної експертизи ОСОБА_2 з метою встановлення його психічного стану і здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Проведення вказаної експертизи просить призначити за місцем знаходження ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 та доручити її проведення експертам Кропивницької філії СЕ Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

В обґрунтування клопотання посилається на те, що забезпечити явку ОСОБА_2 , до експертної установи заявницею на виконання ухвали суду не вдалося виходячи з того, що станом на визначені експертною установою дати проведення експертного дослідження за участю ОСОБА_2 стан його здоров`я значно погіршився та супроводжується агресивними проявами, схильністю до судорог оніміння кінцівок, що унеможливлює їх рухливість, перезбудження, загострення страху, що призводить до критичності його стану здоров`я.

Заявник та її представник адвокат Деречина О.В. клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник ОСОБА_2 адвокат Нестеренко А.В. клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 хворіє тривалий термін, неодноразово лікувався стаціонарно в психіатричних відділеннях лікарень, притомний, продуктивному контакту не доступний, положення в ліжку пасивне, рухи тільки з допомогою сторонніх, самостійно не пересувається, не сидить, ввесь час в підгузка, їжу не приймає не розмовляє, видає нерозбірливі звуки або однозначні відповіді, має скутість рухів, активні рухи сповільнені, кінцівки у стані згинання в крупних суглобах, тонус в кінцівках підвищений за екстрапірамідним типом, в позі Ромберга не стоїть, що підтверджується висновком ЛКК № 2/25 від 14 січня 2026 року, консультаційним висновком спеціаліста від 13 січня 2026 року, консультаційним висновком спеціаліста від 01 квітня 2026 року.

Відповідно до п. 12 Порядку проведення судово-психіатричної, судово-психологічної та комплексної судової психолого-психіатричної експертиз, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України 23 грудня 2025 року № 1935 при неможливості доставити особу щодо якої призначено судову експертизу до експертної установи, забезпеченні експертові (експертам) належних умов праці і безперешкодного доступу до цієї особи, судова експертиза проводиться за її місцезнаходженням.

Враховуючи, що для вирішення справи необхідно з`ясувати обставини, що потребують спеціальних знань, стан здоров`я особи, відносно якої призначено експертизу, наявні підстави для призначення судово-психіатричної експертизи за місцезнаходженням особи відповідно до ст. ст. 103, 104, п. 2 ч. 1 ст. 105, ст. 298 ЦПК України, п. 12 Порядку проведення судово-психіатричної, судово-психологічної та комплексної судової психолого - психіатричної експертиз, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України 23 грудня 2025 року № 1935, зупинивши на час проведення експертизи провадження у справі згідно п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 293, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради, Виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування, судово психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії СЕ Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» за місцем знаходження ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою або хронічним стійким психічним розладом? Якщо так, то якою саме? Зазначити діагноз.

2)Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3)Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Направити в розпорядження експертів матеріали даної справи.

Зобов`язати КНП «Світловодська ЦРЛ» СМР надати до Кропивницької філії СЕ Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» медичну документацію амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі наявності відповідної вимоги від експертної установи.

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

Присяжні М.В. Чернюк

О.В. Щербак

27.05.2026

Часті запитання

Який тип судового документу № 136983507 ?

Документ № 136983507 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136983507 ?

Дата ухвалення - 27.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136983507 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136983507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136983507, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 136983507, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 136983507 відноситься до справи № 401/2409/25

Це рішення відноситься до справи № 401/2409/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136983506
Наступний документ : 136983508