Ухвала суду № 136983491, 01.06.2026, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/378/26

провадження № 2-о/399/19/2026

УХВАЛА

01 червня 2026 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шуліки О.О.,

за участі секретаря Бобрик І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області, про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису,

у с т а н о в и в:

21.04.2026 року заявник звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області із заявою, в якій прохає встановити факт неправильності в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24.04.2026 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 11.05.2026 року залучено до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області, про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису, як заінтересовану особу Новомиколаївську сільську раду Мелітопольського району Запорізької області

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, завчасно надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, а також в клопотанні прохав у зв`язку з реорганізацією Новомиколаївську сільську раду Мелітопольського району Запорізької області і включено до складу Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області , необхіджно виключити з числа заінтересованих осіб та залучити Семенівську сільську раду Мелітопольського району Запорізької області та відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України залучити до участі у справі заінтересованими особами.

Заінтересована особа Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області в судове засідання не з`явилася завчасно надіслали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 3 ст.3ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами ч.3 ст.294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходи щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

В судовому засіданні встановлено, що відмовсті про актовий запис про народження заявника здійснив виконавчий комітет Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

Згідно ч.ч. 1 та 2ст.2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п.4 ч.4ст.12ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч.8 ст.49ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

У пункті 5постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Згідно до правового висновку Касаційного Цивільного Суду у складі Верховного Суду, зробленого у постанові від 07 квітня 2020 року у справі № 638/4/19, права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав. Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Встановлення юридичного факту у даній справі може вплинути на права та обов`язки заявника, оскільки в записі про його народження, а саме його прізвище невірно зазначено,але даний запис було внесено саме Новомиколаївською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області.

У зв`язку з реорганізацією Новомиколаївською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області і включено до складу Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області , необхідно виключити з числа заінтересованих осіб.

За таких обставин, необхідно Семенівську сільську раду Мелітопольського району Запорізької області та відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України залучити до участі у справі заінтересованими особами.

Керуючись ст. 53, 293, 299, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виключити Новомиколаївську сільську раду Мелітопольського району Запорізької області із числа заінтересованих осіб у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області, про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області, про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису, як заінтересовану особу Семенівську сільську раду Мелітопольського району Запорізької області та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Направити Семенівській сільській раді Мелітопольського району Запорізької області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію заяви з додатками.

Заінтересованим особам Семенівській сільській раді Мелітопольського району Запорізької області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України запропонувати надати до суду пояснення на заяву, в якихвикласти свої аргументи,міркування на підтримку або заперечення проти заяви та посилання на докази,якими вони обґрунтовуються,протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити заінтересованим особам, що копії пояснень та доданих до них документів надсилаються (надається) ними іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Роз`яснити залученим заінтересованим особам, що вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Роз`яснити залученим заінтересованим особам, що вони мають право: 1) брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), подавши заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; 2) подати заяву про направлення судових повісток, повідомлень і викликів шляхом направлення в месенджері або SMS-повідомлення.

Відкласти судове засідання на 13 год. 00 хв. 15 червня 2026 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя О.О. Шуліка