Рішення № 136983477, 01.06.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
01.06.2026
Номер справи
398/478/26
Номер документу
136983477
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 398/478/26

провадження №: 2/398/1813/26

РІШЕННЯ

Іменем України

"01" червня 2026 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участі секретаря судового засідання Калатаєвської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Горобець Олена Леонідівна, до Пантаївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2026 року адвокат Горобець О.Л., яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом, відповідно до якого просить суд визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері останнього ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно та майнові права, зокрема, на 1\2 частку земельної ділянки площею 5 3033 га, кадастровий номер 3522281200:02:000:0561, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території на території Диківської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області. Останні роки перед своєю смертю мати позивача хворіла, тому майже весь час проживала з позивачем та дочкою останнього за адресою: АДРЕСА_1 , тому він вважав, що фактично успадкував належне їй майно після її смерті автоматично

Крім того, одразу після смерті матері, що спричинило глибокий психологічний стрес на позивача, розпочалось вторгнення РФ на територію України, і позивач, як власне всі громадяни України, займався убезпеченням своєї родини, вивезенням та влаштуванням своєї дочки у західній області України.

Також, 28.02.2022 року Кабінетом Міністрів України була прийнята постанова №164, якою визначено, що перебіг строку давності для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, про що була інформація в усіх медіа ресурсах телебачення, телеграмканали, соціальні мережі, яку, відповідно, бачив позивач.

Крім того, після повернення до м. Олександрія у червні 2022 року позивач захворів на вірус SARS COVSD 19 і переніс його у дуже тяжкій формі. Так, з 27.06.2022 до 15.07.2022 позивач перебував на лікуванні в стаціонарі Центральної міської лікарні м. Олександрія з діагнозом: SARS COV2 COVSD 19, двобічна полісегментарна пневмонія, важкий перебіг. У весь цей час позивач боровся за своє життя і питання звернення до нотаріуса, з зрозумілих та об`єктивних причин, було відкладено.

Коли позивач звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, то отримав відмову №861/02-31 від 20.20.2025 року у зв`язку з пропущенням ним строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Мати позивача на час своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Інші особи разом з нею за вказаною адресою зареєстровані не були.

При цьому, позивач вважає, що строк для прийняття спадщини ним було пропущено з поважних причин.

Позивач є єдиним спадкоємцем щодо майна своєї матері, який звернувся із заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці до нотаріуса не звертались.

Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з вказаним позовом.

Ухвалою від 06.02.2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Крім того, вказаною ухвалою суду за клопотанням представника позивача від Другої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області було витребувано витяг з спадкового реєстру про наявність (відсутність) спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в разі заведення її належним чином засвідченої копії.

Ухвалою від 16.03.2026 року за клопотанням представника позивача було замінено первісного відповідача Олександрійську міську раду Кіровоградської області на належного відповідача Пантаївську селищну раду Олександрійського району Кіровоградської області, оскільки спадкове майно складається з 1/2 частки земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Диківської селищної ради Знам`янського району Кіровоградської області.

Ухвалою від 16.04.2026 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті вимог.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги просять задовольнити.

Представник відповідач також в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та ухвалити рішення на розсуд суду.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовної заяви в повному обсязі з огляду на наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з копією свідоцтва серія НОМЕР_2 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00055100692 від 02.12.2025 року, 10.08.2009 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 28.01.2020 року державним нотаріусом Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 Москаленко Я.М., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Знам`янський район, Диківська сільська рада, площею 5, 3033 га, кадастровий номер 3522281200:02:000:0561. Свідоцтво зареєстровано в реєстрі за №3-34.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №198019468 від 28.01.2020 року, ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №3-34, виданого 28.01.2020 року Олександрійською міською державною нотаріальною конторою №1, є власником 1/2 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Знам`янський район, Диківська сільська рада, площею 5, 3033 га, кадастровий номер 3522281200:02:000:0561.

Листом Другої олександрійської державної нотаріальної контори від 20.10.2025 року, вих.№861/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті останньої.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Садкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №84128890 від 10.02.2026 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №84128895 від 10.02.2026 року, заповіти від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не посвідчувались.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст. 1223, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов`язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу ).

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Зазначене положення застосовується до спадкоємців, у яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання щодо поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд враховує наступне.

Відповідно до копії довідки Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради від 12.09.2025 року №5704/109/16, за даними Реєстру Олександрійської територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до своєї смерті була зареєстрована та знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . На момент її смерті за вищевказаною адресою були відсутні зареєстровані особи.

Згідно копії довідки Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Героїв Сталінграда-31/21» від 12.03.2025 року №5, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживали без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , у період з 27.06.2022 року до 15.07.2022 року перебував на стаціонарному лікуванні в КП «Центральна міська лікарня м.Олександрія», з діагнозом: SARS COV2 COVSD 19, двобічна полісегментарна пневмонія, важкий перебіг.

Також позивач вважав, що на період воєнного стану строк для прийняття спадщини в Україні фактично зупинено.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на території України запроваджено правовий режим воєнного стану з 24 лютого 2022 року, який у подальшому неодноразово продовжувався та діє по теперішній час.

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» було внесено зміни до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», відповідно до яких перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Постановою Кабінету Міністрів України від 9 травня 2023 р № 469 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану» п.3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» виключено.

Крім того, до цього часу спадщина після смерті ОСОБА_2 ніким не прийнята, позивач від спадщини не відмовлявся та бажає її прийняти.

Суд визнає зазначені обставини об`єктивними, істотними, а тому є достатні підстави для визначення позивачу додаткового строку в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши надані суду докази, суд дійшов висновку, що зазначені представником позивача причини пропуску останнім строку для прийняття спадщини є поважними і такими, що могли перешкодити йому своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тому вважає необхідним надати строк для подання заяви про прийняття спадщини строком у два місяці з дня набрання рішенням законної сили, вважаючи саме такий термін достатнім для звернення до нотаріуса з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-282, 354ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Горобець Олена Леонідівна, до Пантаївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк терміном у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 01.06.2026 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Горобець Олена Леонідівна, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , яка діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серія №000153 від 15.01.2018 року.

Відповідач: Пантаївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 04366488, юридична адреса: с-ще Пантаївка Олександрійського району Кіровоградської області, вул.Миру,7а.

Суддя Я.М. Подоляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 136983477 ?

Документ № 136983477 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136983477 ?

Дата ухвалення - 01.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136983477 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136983477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136983477, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 136983477, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 136983477 відноситься до справи № 398/478/26

Це рішення відноситься до справи № 398/478/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136983475
Наступний документ : 136983478