Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 червня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/477/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 26.05.2026
за позовом: Дочірнього підприємства ПРАТ "НАК"НАДРА УКРАЇНИ"
"ЧЕРНІГІВНАФТОГАЗГЕОЛОГІЯ"
14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 15; код ЄДРПОУ 01431535
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛАЦІЯ»
14000, м. Чернігів, вул. Пирогова, буд. 15; код ЄДРПОУ 38589566
про стягнення 143 514,52 грн
ВСТАНОВИВ:
Дочірнім підприємством ПРАТ "НАК"НАДРА УКРАЇНИ" "ЧЕРНІГІВНАФТОГАЗГЕОЛОГІЯ" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛАЦІЯ» про стягнення:
1) 98 910,20 грн заборгованості за договором оренди нерухомого майна від 09.12.2021 в розмірі, з яких:
- 65 746,66 грн заборгованості із орендної плати, 1408,41 грн 3% річних, 14 344,54 грн пені, 4098,83 грн інфляційних нарахувань;
-10 301,55 грн заборгованості із відшкодування витрат на утримання та обслуговування орендованого майна, 213,06 грн 3% річних, 2168,89 грн пені, 628,26 грн інфляційних нарахувань;
2) 44 604,32 грн заборгованості за договором оренди нерухомого майна №47-272/22 від 06.06.2022, з яких:
- 6352,08 грн заборгованості із орендної плати, 227,49 грн 3% річних, 2330,52 грн пені, 544,85 грн інфляційних нарахувань; 32 750,97 грн неустойки у розмірі подвійної місячної орендної плати;
- 1793,80 грн заборгованості із відшкодування витрат на утримання та обслуговування орендованого майна, 43,28 грн 3% річних, 441,44 грн пені, 119,89 грн інфляційних нарахувань.
Позовні вимоги мотивовано невиконанням відповідачем умов договорів оренди нерухомого майна від 09.12.2021 та №47-272/22 від 06.06.2022 в частині своєчасної та повної оплати орендної плати та витрат на утримання та обслуговування орендованого майна.
Дослідивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.
Згідно з п.7 ч. 3 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Позивачем, у порушення вимог п.7 ч.3 ст. 162 ГПК України, не вказано в позовній заяві реквізити рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або, у разі відсутності рахунку, інформації про бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
У порушення зазначених вище вимог позивачем у позовній заяві не зазначено реквізити його рахунку в банку або небанківському надавачі платіжних послуг та не додано до позовної заяви документу, що підтверджує наявність такого рахунку.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання інформації щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документу, що підтверджує наявність такого рахунку; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.
За таких обставин, керуючись ст. 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 5 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви, зазначені в тексті даної ухвали.
3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя В.В. Моцьор
Судове рішення № 136982708, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/477/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: