Ухвала суду № 136982577, 01.06.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

(про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження)

м. Хмельницький

"01" червня 2026 р. Справа № 924/376/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Технолоджи" м. Вінниця

до Фермерського господарства "Лебідь" с. Велика Березна Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 888406,02грн

ВСТАНОВИВ:

08.04.2026р. на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Технолоджи" м. Вінниця до Фермерського господарства "Лебідь" с. Велика Березна Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 888406,02грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №21102025 від 21.10.2025р., внаслідок чого у відповідача існує заборгованість перед позивачем за поставлений товар у розмірі 625990,00грн. Крім цього, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору, позивачем заявлено до стягнення 46763,11грн пені, нарахованої відповідно до п. 8.4 договору, 11327,82грн інфляційних втрат, нарахованих відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, 55127,09грн 36% річних, нарахованих відповідно до п. 8.6 договору, 149198,00грн штрафу, нарахованого відповідно до п. 8.5 договору.

Також матеріали позовної зави містили клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2026р., позовну заяву передано для розгляду судді Вибодовському О.Д.

Ухвалою суду від 10.04.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/376/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а також встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмового відзиву на позовну заяву.

14.05.2026р. до канцелярії суду відповідачем було подано клопотання (вх.№05-08/1634/26) про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву. В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що у зв`язку з проведеними мобілізаційними заходами серед працівників господарства, які мали електронний цифровий підпис та доступ до електронного суду, ФГ "Лебідь" не мало можливості вчасно бути усвідомленим про порушення провадження по справі.

Також до вказаного клопотання долучено відзив на позовну заяву, у якому відповідач повідомляє, що ФГ "Лебідь" із заявленим позовом в частині сплати боргу за договором поставки в сумі 625990,00грн погоджується, однак щодо інших нарахувань відповідач заперечує, оскільки проведення повного та вчасного розрахунку було неможливим у зв`язку із тимчасовим припиненням руху коштів по рахунку господарства у зв`язку із мобілізаційними заходами серед працівників господарств. Водночас відповідач, посилаючись на ст. 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні", вважає, що всі нарахування, які визначені в позовній заяві, крім основного боргу, проведенні без урахування воєнного стану та критичності господарства.

З урахуванням наведеного, відповідач вважає, що розгляд справи без надання та вивчення судом додаткових доказів з боку ФК "Лебідь" не буде відповідати вимогам ст. 236 ГПК України, відтак відповідач просить суд зважити на складність справи і розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За умовами ч. 3 ст. 247 Господарського кодексу України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Оцінивши категорію даного спору та його складність, з метою повного та усестороннього розгляду справи, необхідністю з`ясування всіх її обставин, враховуючи подане відповідачем клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає за належне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №924/376/26 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, а також поновити строк відповідачу для подачі відзиву на позову і долучити вказаний відзив до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 234, 235, 247, 249-251 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №924/376/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

3. Призначити підготовче засідання у справі №924/376/26 на 10год. 30хв. "22" червня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив у строк до "18" червня 2026 року.

5. Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов`язковою.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 01.06.2026р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 3 примірники:

1 до справи (в паперовому екз.);

2 позивачу (до електронного кабінету);

3 відповідачу (до електронного кабінету).