Ухвала суду № 136982350, 01.06.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.06.2026м. СумиСправа № 920/695/26

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали позовної заяви № 2026-05271 від 27.05.2026 (вх. №2527 від 27.05.2026)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Сумирибгосп»;

до відповідачів 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях;

2. Державного підприємства «АйФіш»;

про зобов`язання вчинити дії та визнати безпідставним нарахування заборгованості

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях та Державне підприємство «Айфіш» здійснювати нарахування орендної плати з відповідним розподілом між Орендодавцем та Балансоутримувачем за Договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, від 01.02.2001 № 181 у відповідності до положень пп.4 п. 1 Постанови № 634 в розмірі 50% від розміру орендної плати на період воєнного стану і протягом трьох місяців після його припинення чи скасування; 2) визнати безпідставним нарахування Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях та Державним підприємством «Айфіш» заборгованості зі сплати орендної плати без урахування 50 % знижки та пені за несвоєчасну сплату орендної плати за Договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, від 01.02.2001 №181.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем при зверненні до суду не дотримано вимоги ГПК України не зазначено у позовній заяві щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у десять днів для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу - надати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 01.06.2026.

СуддяО.Ю. Резніченко