Ухвала суду № 136981480, 01.06.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №204/5767/25

Провадження №2-і/204/22/26

УХВАЛА

іменем України

01 червня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий-суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Малкамова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної у виконавчому листі описки щодо року народження ОСОБА_1 , а саме вказати правильну дату ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просив вказати у виконавчому листі правильну дату набрання рішенням суду законної сили 25 січня 2026 року, замість неправильної 03 березня 2026 року, та вказати правильний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 25 січня 2029 року.

Сторони, належним чином та завчасно сповіщені про час та місце розгляду заяви про виправлення помилки в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі. Інші учасники про причини неявки суд не повідомили. За ухвалою суду, на підставі ч.3 ст.432 ЦПК України, заява розглянута за їх відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд виходить з того, що 24 грудня 2025 року Чечелівським районним судом міста Дніпра ухвалено рішення у цивільній справі № 204/5767/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовну заяву задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" заборгованість за Договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0930460406 від 21 січня 2020 року, яка виникла станом на 20 травня 2025 року та складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 4060 грн та заборгованості за відсотками у розмірі 50778,54 грн, а всього 54838 (п`ятдесят чотири тисячі вісімсот тридцять вісім) гривень 54 (п`ятдесят чотири) копійки; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" судові витрати у розмірі 9422 (дев`ять тисяч чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок (а.с.90-91).

На примусове виконання зазначеного рішення 08 квітня 2026 року судом був виданий виконавчий лист (а.с.100).

Перевіряючи доводи заявника щодо помилки у зазначеному виконавчому листі встановлено, що відповідно до матеріалів справи датою народження відповідача ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-9).

Однак, у виданому 08 квітня 2026 року виконавчому листі помилково зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За наведених обставин заява про виправлення помилки у виконавчому листі в частині зазначення правильної дати народження боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

У заяві про виправлення описки представник ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" також просив вказати у виконавчому листі правильну дату набрання рішенням суду законної сили 25 січня 2026 року, замість неправильної 03 березня 2026 року, та вказати правильний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 25 січня 2029 року.

Частинами першою та другою статті 273 ЦПК України визначено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи наявні у справі докази, рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 24 грудня 2025 року у справі № 204/5767/25 набрало законної сили правильно 03 березня 2026 року, а не 25 січня 2026 року, як зазначає позивач.

За наведених обставин, заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду від 24 грудня 2025 року у цивільній справі №204/5767/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильну дату народження боржника ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий