Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/4174/26
Провадження № 2-с/204/73/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви
01 червня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Токар Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Чечелівським районним судом міста Дніпра 13 травня 2026 року, -
ВСТАНОВИВ:
28 травня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Чечелівським районним судом міста Дніпра 13 травня 2026 року.
У зв`язку із знаходженням судді у відпустці згідно наказу №208-В від 26.05.2026, розгляд питання про можливість скасування судового наказу у справі вирішується судом 01.06.2026 року.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Статтею 170 ЦПК України передбачено вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається наказ, що оспорюється.
Всупереч вимогам п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заявником до заяви про скасування судового наказу не додано наказ, що оспорюється.
Згідно зі ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Враховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 204/4174/26, слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.170 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Чечелівським районним судом міста Дніпра 13 травня 2026 року повернути без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даного судового рішення.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 136981432, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/4174/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: