Єдиний державний реєстр судових рішень г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/281/26
Номер провадження 2/213/1514/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2026 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Алексєєва О.В., за участі секретаря судового засідання - Довгої А.В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін цивільну справу №213/281/26 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення суми страхового відшкодування,
У С Т А Н О В И В:
Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою, в обгрунтування якої зазначає, що 30.08.2024 приблизно о 21 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, регульоване перехрестя вул. Набережно-Рибальської та вул. Гаванської, сталась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «MAZDA CX-7», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 та велосипеда під керуванням сина позивачки ОСОБА_4 . Внаслідок даної ДТП велосипедист ОСОБА_4 від отриманих травм помер. За вказаним фактом було відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12024100010001967. Внаслідок смерті сина позивачці завдано тяжких глибоких душевних страждань. Оскільки відповідальність водія була застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», позивачка звернулася до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування моральної шкоди у розмірі 96 000,00 грн, а також про сплату понесених нею витрат на поховання в розмірі 70 700,00 грн. 10.07.2025 ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» перерахувало на рахунок позивача страхове відшкодування в розмірі 83 350,00 грн. Такий розмір відшкодування відповідач обгрунтував тим, що розрахунок страхового відшкодування становить 50% відповідальності водія транспортного засобу. Позивачка не погоджується з вказаним розміром відшкодування, що стало підставою для звернення до суду. Просить стягнути з відповідача 50% невідшкодованої частки страхового відшкодування, що становить 83 350,00 грн, а також стягнути інфляційні втрати у розмірі 1 170,14 грн, 3% річних у розмірі 1 349,58 грн, неустойку у розмірі 13 945,71 грн та судові витрати.
Сторони в судове засідання не викликались. Від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову. Наслідки закриття провадження у справі їм відомі.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідив докази, приходить до такого висновку.
Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Пунктом 4 частини 1, частини 2 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, в зв`язку з відмовою позивача від позову.
Згідно із ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. ст. 247, 255 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення суми страхового відшкодування - закрити, у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Дата складення повного тексту ухвали - 01.06.2026.
Суддя О.В. Алексєєв
Судове рішення № 136981351, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/281/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: