Ухвала суду № 136981113, 01.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"01" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1091/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

при секретарі судового засідання Меленчук Т.М.

розглядаючи справу №916/1091/26

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальності Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88; ЄДРПОУ 42114410)

До відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Такі-Да! (65123, м.Одеса, вул. Академіка Сахарова, буд. 44; ЄДРПОУ 38438970)

За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство ДТЕК Одеські електромережі (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 Б; код ЄДРПОУ 00131713)

Про стягнення 243813,32 грн.

Представники:

Від позивача: Жосан Т.Ю., довіреність

Від відповідача: Олевинський С.Є., самопредставництво

Від 3-ї особи: не з`явився

Встановив: В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальності Одеська обласна енергопостачальна компанія до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Такі-Да!, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 218000,80 грн., 3% річних в розмірі 5296,05 грн., інфляційних втрат у розмірі 2925,76 грн.

В обґрунтування поданого позову позивачем було зазначено суду, що за розрахунковий період лютий 2024р.-жовтень 2025р. Товариством з обмеженою відповідальності Одеська обласна енергопостачальна компанія від Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» як оператора системи розподілу, отримано дані щодо фактичного споживання електричної енергії відповідачем - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Такі-Да!.

З отриманих даних вбачається, що за особовим рахунком № 28099 у період лютий 2024р.-жовтень 2025р. відповідачем було спожито 112163 кВт.год.

На підставі даних, позивачем було виставлено відповідачу рахунки за спожиту у період лютий 2024р.-жовтень 2025р. електричну енергію на загальну вартість 428354,88 грн. (у т.ч. ПДВ).

Також позивачем було зазначено суду, що на погашення заборгованості за спожиту у період лютий 2024р.-жовтень 2025р. електроенергії, ним було враховано здійснені Споживачем оплати в загальному розмірі 210354,08 грн., в свою чергу, інші грошові кошти в рахунок оплати спожитої у період лютий 2024р.-жовтень 2025р. електричної енергії на розрахункові рахунки позивача відповідачем не перераховувались.

Також позивачем здійснено нарахування 3% річних та інфляційні втрати.

Надаючи до суду заяву від 04.05.2026р. про зупинення провадження у справі та клопотання від 01.06.2026р. відповідачем було зазначено суду, що оператором системи розподілу за місцезнаходженням багатоквартирного будинку за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Сахарова, 44 є Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» та з відповідачем укладено Договорів про надання послуг розподілу (передачі) електричної енергії №028099, який є публічним договором приєднання.

За поясненнями відповідача, при ознайомленні із розшифровками нарахувань він встановив, що ОРС здійснює комерційний облік електричної енергії, яка споживається для забезпечення функціонування спільного майна Багатоквартирного будинку шляхом визначення різниці обсягів електричної енергії визначених за даними лічильників, які здійснюють загальний облік електричної енергії спожитої в Багатоквартирному будинку, на обсяги електричної енергії спожитої в квартирах та нежитлових приміщеннях. Обсяги електричної енергії, які спожиті в квартирах та нежитлових приміщеннях Багатоквартирного будинку визначаються ОРС або за показниками лічильників, або, за відсутності цих даних, за середнім споживанням.

01 травня 2026 року відповідач звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про визнання в цілому неправомірним здійснення ОСР комерційного обліку електричної енергії для забезпечення спільного майна багатоквартирного будинку не на підставі показів лічильників електричної енергії справа №916/1636/26 та з урахуванням зазначеного, просить суд зупинити провадження у даній справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За змістом п.4 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу- до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно до ч. 7 ст. 75 ГПК України, правова оцінка, надана судом певному факту при розгляді іншої справи, не є обов`язковою для господарського суду.

Суд зазначає, що Акціонерне товариство „ДТЕК Одеські електромережі адмініструє точки комерційного обліку електроенергії, отримує від споживача або самостійно здійснює зняття показників засобів обліку електричної енергії, визначає обсяги електричної енергії, що спожита споживачем та надає таку інформацію постачальнику електроенергії для підтвердження відповідної поставки споживач в розрахунковому місяці.

Також варто наголосити, що надані довідки про обсяги спожитої електричної енергії відповідачем у відповідний період є доказом, з урахування, що належними та допустимими доказами по справі не буде доведено суду іншого обсягу спожитої електричної енергії за спірний період.

Як з`ясовано судом, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Такі-да! звернулося до господарського суду з позовною заявою до Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі, відповідно до якої позивач просить суд визнати неправомірним здійснення відповідачем комерційного обліку електричної енергії для забезпечення спільного майна багатоквартирного будинку за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Сахарова, 44 із використанням загальнобудинкових показів лічильників електричної енергії та зобов`язати відповідача здійснювати комерційний облік електричної енергії для забезпечення спільного майна багатоквартирного будинку за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Сахарова, 44 із використанням лічильників електричної енергії для загальнобудинкових потреб в багатоквартирному будинку, встановлених відповідно до проєктних рішень, внести зміни до додатку 3 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №028099.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1636/26.

Отже, під час розгляду справи №916/1636/26 судом буде надаватись оцінка нарахуванням Акціонерного товариства "ДТЕК ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" на підставі Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №028099, стягнення за яким покладено позивачем у підстави поданого ним позову у даній справі.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги обставини, зазначені позивачем в позовній заяві в даній справі, підстави позовних вимог у даній справі, враховуючи що наразі суду слід встановити та дослідити наявність підстав, покладених позивачем у заявлені позовні вимоги стосовно наявності заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію за період лютий 2024р.-жовтень 2025р. з наданням оцінки відповідним доказами, відомості за якими оспорюються та не визнаються відповідачем, а також враховуючи те, що в межах розгляду справи №916/1636/26 судом буде надаватись оцінка таким доказам, а також обставинам, що покладено позивачем у підстави поданого позову про стягнення боргу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі №916/1091/26 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/1636/26.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст.227, ст. ст. 233, 234 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Такі-Да! в частині зупинення провадження у справі від 04.05.2026р. вх. № ГСОО 15181/26 та клопотання від 01.06.2026р. вх. № ГСОО 18867/26 - задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі №916/1091/26 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/1636/26.

Повну ухвалу складено 01 червня 2026р.

Ухвала набрала законної сили 01 червня 2026р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Т.Г. Д`яченко