Ухвала суду № 136980983, 01.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

01.06.2026 Справа № 914/316/26(914/772/26)

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Василькевич С. І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Свобода», м. Львів,до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Свобода-Агро», с. Велика Добронь, Ужгородський р-н, Закарпатська обл.,до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати-Агро 2023», с. Соломоново, Ужгородський р-н, Закарпатська обл.,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: розпорядника майна Москви Юлії Орестівни, с. Лисиничі Львівського р-ну Львівської обл.,про:витребування земельних ділянок,у межах провадження справи № 914/316/25про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Свобода» (79019, м. Львів, вул. Жовківська, буд. 22; ідентифікаційний код 38325142).Учасники справи не з`явились. ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/316/26 про банкрутство ТзОВ «Агро-Свобода».

16 березня 2026 року в межах даної справо про банкрутство ТзОВ «Агро-Свобода» подано позов до ТзОВ «Свобода-Агро» та ТзОВ «Карпати-Агро 2023» про витребування земельних ділянок (справа № 914/316/26(914/772/26)). Також, ТзОВ «Агро-Свобода» разом з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 18.03.2026 заяву про забезпечення позову призначено до розгляду у судовому засіданні 06.04.2026.

Ухвалою суду від 20.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду; відстрочено позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення у справі; відкрито провадження; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 21.04.2026; встановлено сторонам строк на подання заяв по суті спору.

Ухвалою суду від 06.04.2026 відкладено судове засідання з розгляду заяви про забезпечення позову на 21.04.2026.

06 квітня 2026 року відповідачем 1 подано відзив на позовну заяву.

17 квітня 2026 року позивачем подано суду клопотання про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову у даній справі, а також заяву про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Також, 20.04.2026 відповідачем 1 подано заяву про врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою суду від 21.04.2026 залишено без розгляду заяву позивача про забезпечення позову.

Також, ухвалою суду від 21.04.2026 поновлено позивачу строк на подання клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження; заяву позивача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження задоволено; постановлено перейти до розгляду справи № 914/316/26(914/772/26) за правилами загального позовного провадження; розгляд справи розпочато зі стадії відкриття провадження; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання призначено на 25.05.2026; залучено до участі у справі третю особу.

Ухвалою суду від 25.05.2026 підготовче засідання за клопотання позивача відкладено на 01.06.2026.

01 червня 2026 року до суду від відповідача 1 надійшли: клопотання про витребування доказів, клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, клопотання про роз`єднання позовних вимог, клопотання про залучення третіх осіб, клопотання про відкладення розгляду справи. Також, 01.06.2026 до суду від відповідача 2 надійшли заява про врегулювання спору за участю судді та клопотання про залучення третіх осіб.

У підготовче засідання 01.06.2026 учасники справи не з`явились.

Клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи мотивоване тим, що між сторонами ведуться переговори щодо мирного врегулювання спору і для завершення таких переговорів сторонам потрібен додатковий час.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 ГПК України).

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 182 ГПК України).

Питання, які суд має вирішити у підготовчому провадженні, визначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України унормовано, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання відповідача 1, зважаючи на неявку сторін, надаючи їм можливість ознайомитись та процесуально зреагувати на заяви, подані до суду в день засідання, зважаючи, що витання визначені статтею 182 ГПК України не можуть бути вирішені у даному засіданні, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 13, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи (вх. № 15528/26 від 01.06.2026) задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти на 15.06.2026 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.