Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.06.2026 Справа № 914/960/26
за позовом: Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області,
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю НІК ЕНЕРГО СТАНДАРТ, м. Львів,
до відповідача 2: Комунального некомерційного підприємства Заставнівська багатопрофільна лікарня Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області,
про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 176353,20 грн.
Суддя Б. Яворський.
Представники сторін не викликались
СУД ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області через систему Електронний суд надійшла позовна заява Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю НІК ЕНЕРГО СТАНДАРТ та Комунального некомерційного підприємства Заставнівська багатопрофільна лікарня Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 11.09.2023 до договору про постачання електричної енергії №93 від 31.03.2023 та стягнення 176353,20 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 30.03.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Б. Яворському.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, а також встановлено строк для реалізації сторонами процесуальних прав. Ухвалою від 25.05.2026 підготовче засідання відкладено на 15.06.2026.
29.05.2026 представником відповідача 1 через систему «Електронний суд» подано заяву про участь у судовому засіданні 15.06.2026 та в усіх наступних засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на таке.
За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Отже, приписами наведеної статті встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, перевіривши технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, клопотання відповідача 1 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задоволити та провести судове засідання 15.06.2026 та подальші засідання суду у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НІК ЕНЕРГО СТАНДАРТ про участь у підготовчому засіданні 15.06.2026 у режимі відеоконеренції задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua)
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику товариства необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представника ТОВ НІК ЕНЕРГО СТАНДАРТ у підготовчому засіданні у справі №914/960/26, призначеному на 15.06.2026 о 11:00 год, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.
5. Роз`яснити представнику, що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Яворський Б.І.
Судове рішення № 136980953, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/960/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: