Ухвала суду № 136980920, 01.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2026р. Справа№ 914/1484/26

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши

заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТІНЕНТАЛ ФАРМЕРЗ ЛЬВІВ»

про: проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТІНЕНТАЛ ФАРМЕРЗ ЛЬВІВ»,

до відповідача: Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Бурак Микола Миколайович,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Ладанай Олена Вадимівна,

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Кугіль Тарас Володимирович,

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство «Халада»,

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство «Марком»,

про: визнання незаконними та недійсними рішень міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається заява про забезпечення позову у справі №914/1484/26 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТІНЕНТАЛ ФАРМЕРЗ ЛЬВІВ», до відповідача: Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Бурак Микола Миколайович, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Ладанай Олена Вадимівна, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Кугіль Тарас Володимирович, третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство «Халада», третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство «Марком», про визнання незаконними та недійсними рішень міської ради,

Судове засідання у справі призначене на 02.06.2026 р. о 11:30 год.

25.05.2026 р. через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТІНЕНТАЛ ФАРМЕРЗ ЛЬВІВ» надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції (вх.№ 14878/26).

У вказаній заяві позивач просить провести судові засідання у справі №914/1484/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає, що відповідно до ч.ч.1, 2, 6 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 45 Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п.46 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п.50 Положення).

З урахуванням наведеного, суд, попередньо з`ясувавши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. у Господарському суді Львівської області, вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТІНЕНТАЛ ФАРМЕРЗ ЛЬВІВ» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/1484/26 задовольнити.

2.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

3.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТІНЕНТАЛ ФАРМЕРЗ ЛЬВІВ» в судовому засіданні у справі 914/1484/26, призначеному на 02.06.2026 р. о 11:30 год., в режимі відеоконференції відповідно до Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 та в наступних судових засіданнях.

4.Роз`яснити стороні, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити учасників справи, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, п.46 розділу 3 Положення, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи.

6.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.