Ухвала суду № 136980882, 26.05.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,

тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 травня 2026 рокуСправа № 14/60

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засіданні Філіповій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. та ліквідаційний баланс банкрута, а також звіт арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації

у справі №14/60 від 25.04.2003

про банкрутство - Відкритого акціонерного товариства Чисті метали (далі - ВАТ Чисті метали), Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3,

ПРЕДСТАВНИКА:

від кредитора (Кіровоградського обласного центра зайнятості) - Смолькіна В.А., довіреність №4/11-15 від 01.01.2026;

від банкрута участі не брав;

від прокуратури - Іваніщева Т.І., посвідчення №075356 від 01.03.2023.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 12.05.2009 ВАТ "Чисті метали" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута. В ході ліквідаційної процедури ліквідатори банкрута неодноразово змінювалися, ухвалою від 04.06.2024 господарський суд, зокрема, заяву №б/н від 13.11.2023 ліквідатора, арбітражного керуючого Потупало Н.І. про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень задовольнив, відсторонив арбітражного керуючого Потупало Н.І. від виконання повноважень ліквідатора банкрута - ВАТ "Чисті метали" з 04.06.2024, призначив ліквідатором ВАТ "Чисті метали" арбітражного керуючого Вербицького О.В.

Ухвалою від 19.06.2025 господарський суд клопотання №02-02-105/354 від 30.05.2025 ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора задовольнив. Продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута - ВАТ Чисті метали та повноважень ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. на шість місяців.

21.12.2025 ліквідатором сформовано в системі Електронний суд клопотання про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу з вимогами:

1. Затвердити Звіт ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури ВАТ Чисті метали (код ЄДРПОУ 00194748) та Ліквідаційний баланс у справі про банкрутство ВАТ Чисті метали (код ЄДРПОУ 00194748), який засвідчує відсутність майна у боржника.

2. Постановити ухвалу про ліквідацію юридичної особи ВАТ Чисті метали (код ЄДРПОУ 00194748), юридична адреса: вул. Заводська, буд. 3, м. Світловодськ, 27500.

3. Провадження у справі припинити.

До такого клопотання, зокрема, додано звіт ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури ВАТ Чисті метали та ліквідаційний баланс у справі про банкрутство ВАТ Чисті метали.

Крім цього, 22.12.2025 ліквідатором, арбітражним керуючим Вербицьким О.В. сформовано в системі Електронний суд клопотання про затвердження звіту ліквідатора про грошову винагороду, витрати, стягнення з кредиторів з вимогами:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування (429 600,00 грн.) та виплату (0,00 грн.) грошової винагороди, здійснення (4 985,45 грн.) та відшкодування (0,00 грн.) витрат.

2. Стягнути з кредиторів на мою користь (ІПН НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 у АТ Універсал банк, МФО 322001) пропорційно визнаних вимог згідно розрахунку, а саме з:

КП "Світловодське підприємство теплових мереж" (код 22226288, вул. Григорія Сковороди (Крупської), буд. 2а, м. Світловодськ, 27500) 8 040,00 грн.

АТ "Кіровоградгаз" (код 03365222, вул. Тарковського Арсенія, буд. 67, м. Кропивницький, 25006) 2 800,00 грн.

ТОВ Сілікон (код 31377828, вул. Заводська, 3, м. Світловодськ, 27507) 30 812,11 грн.

ГУ ПФУ в Кіровоградській області (код 20632802, вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, 25009) 321 810,53 грн.

ГУ ДПС у Кіровоградській області (код 43995486, вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006) 19 339,05 грн.

Кіровоградський обласний центр зайнятості (код 02771569, вул. Куценка Леоніда, 12, м. Кропивницький, 25015) 912,70 грн.

ТОВ "СП-КАПІТАЛЛ" (код 36898910, вул. Драгоманова, буд. 14, кв. 118, м. Київ, 02068) 435,00 грн.

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код 14360570, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) 174,00 грн.

ПП СПІКОМ (код 32172350, пл. Дружби Народів, буд. 3, кім. 402, м. Кропивницький, 25015) 10 864,64 грн.

ТБ "Альянс" (код 30010264, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16, м. Дніпро, 49000) - 174,00 грн.

ТОВ НВП "ЗАПОРІЖПРОМЕКОЛОГІЯ" (код 34830011, вул. Електрозаводська, буд. 3, каб. 615, м. Запоріжжя, 69065) 2 173,00 грн.

3. Видати накази.

Додаток: розрахунок сум основної грошової винагороди та витрати арбітражного керуючого за період з 04.06.2024р. по 30.11.2025р., розрахунок оплати арбітражному керуючому Вербицькому О.В. за виконання повноважень ліквідатора та відшкодування витрат, докази направлення клопотання кредиторам.

У такому клопотанні ліквідатора, зокрема, зазначено, що: … 26.11.2025р. проведено засідання комітету кредиторів, на якому розглянуто та схвалено звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;

довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За абз. 2-3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою від 07.01.2026 господарський суд розгляд звіту ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. та ліквідаційного балансу банкрута, а також звіту арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації призначив на "22" січня 2026 р. - 11:00 год.

Зобов`язав ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. до дати засідання суду надати:

- довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

- розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

- документальні докази схвалення на засіданні зборів комітету кредиторів 26.11.2025 звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат;

- обґрунтування нормами процесуального права вимоги: "Провадження у справі припинити";

- документальні докази звернення: ТОВ "СП-КАПІТАЛЛ", ПП СПІКОМ, ТБ "Альянс" та ТОВ НВП "ЗАПОРІЖПРОМЕКОЛОГІЯ" з грошовими вимогами до банкрута (боржника) та відомості про результати розгляду таких грошових вимог, зокрема, судом;

- правове обґрунтування можливості стягнення з поточних кредиторів грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури ліквідації.

21.01.2026 ліквідатором в системі Електронний суд сформовано клопотання Вихідний №02-02-105/13 яким повідомлено, що відповідно до договору від 03.04.2013р. № 4 про надання послуг ТОВ Сілікон надало послуги по систематизації та підготовчими роботами пов`язаними з передачею документів тривалого терміну зберігання до Світловодського міського архіву. Згідно акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 23.05.2016р. № SI-0000060 документи передано до Світловодського міського архіву.

В ході ліквідаційної процедури на звернення колишніх працівників банкрута видавалися довідки про підтвердження трудового стажу на підставі копій документів, які отримані були у Світловодському міському архіві.

Таким чином, вважає, що документи, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню прийнято Світловодським міським архівом.

Стосовно скасування реєстрації випуску акцій повідомив, що відповідно до переданих попереднім ліквідатором арбітражним керуючим Потупало Н.І. документів заявою від 11.07.2022р. № 317-02-01-14/60 Потупало Н.І. зверталась до Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування реєстрації випуску акцій та повідомлено, що розпорядженням від 09.09.2009р. № 9-КІ-З скасовано реєстрація випуску акцій.

Стосовно надання документальних доказів схвалення на засіданні зборів комітету кредиторів 26.11.2025 звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат повідомляю, що збори кредиторів відбулись 26.11.2025р., протокол надано через систему Електронний суд до суду та кредиторам листом від 30.11.2025р. № 02-02-105/826, посилання на протокол від 28.11.2025р. помилково.

Стосовно прохання: "Провадження у справі припинити" зазначаю, що помилково зазначено, малось на уваги Провадження у справі закрити.

Щодо надання документальних доказів звернення: ТОВ "СП-КАПІТАЛЛ", ПП СПІКОМ, ТБ "Альянс" та ТОВ НВП "ЗАПОРІЖПРОМЕКОЛОГІЯ" з грошовими вимогами до банкрута (боржника) та відомості про результати розгляду таких грошових вимог, зокрема, судом повідомляю, що звернення не передано попередніми арбітражними керуючими, інформація взята з кабінету арбітражного керуючого, куди була внесена попередніми арбітражними керуючими.

Відомості про результати розгляду таких грошових вимог, зокрема, судом аналізом єдиного державного реєстру судових рішень та у системи Електронний суд не встановлено.

Правове обґрунтування можливості стягнення з кредиторів, у т.ч. поточних грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури ліквідації зазначено у клопотанні про затвердження звіту про грошову винагороду та відшкодування витрат.

Протокольною ухвалою від 22.01.2026, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), оголошено перерву в засіданні суду по розгляду звіту ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. та ліквідаційного балансу банкрута, а також звіту арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації до 03.03.2026 - 11:00 год.

11.02.2026 ліквідатором в системі Електронний суд сформовано клопотання Вихідний №09.02.2026р. №02-02-105/73 за яким, в ході судового засідання встановлено, що відсутнє розпорядження Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування реєстрації випуску акцій.

Звернувшись з відповідним запитом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування реєстрації випуску акцій, отримав відповідь про те, що необхідно надати: копії ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора, схваленого комітетом кредиторів, разом з протоколом комітету кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків), засвідчені підписом голови ліквідаційної комісії (ліквідатора) товариства (у разі прийняття постанови господарського суду про визнання акціонерного товариства банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури).

Повідомляю, що на 20 лютого 2026р. о 10-30 год. відповідно до ч. 3 ст. 48 КУПБ скликається засідання комітету кредиторів ВАТ Чисті метали в режимі відеоконференції за допомогою системи ZOOM.

До господарського суду 10.02.2026 та 13.02.2016 надійшли заяви кредиторів фізичних осіб щодо підтримання вимог кредиторів.

13.02.2026 до господарського суду від 18 кредиторів фізичних осіб надійшло колективне звернення щодо зникнення майна банкрута, зокрема 28 одиниць автотранспорту, Будинку Техніки, Санаторію "Сатаєво" та звернення голови зборів кредиторів, кредитора Таран Л.М. з вимогою, зокрема, не ухвалювати рішення про ліквідацію банкрута до дослідження питань зазначених у такому зверненні.

20.02.2026 ліквідатором в системі Електронний суд сформовано клопотання Вихідний №02-02-105/88 за яким, на 20.02.2026р. о 10-30 год. скликано засідання комітету кредиторів.

20.02.2026 у зв`язку з технічними причинами за погодженням з присутнім представником Кіровоградського обласного центру зайнятості та по вайберу з представником ГУ ПФУ в Кіровоградській області засідання комітету кредиторів відкладено на 23.02.2026р. о 14-30 год.

03.03.2026 ліквідатором в системі Електронний суд сформовано клопотання Вихідний №02-02-105/111, яким 23.02.2026р. проведено засідання комітету кредиторів, але прийнято рішення не схвалювати ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, тому питання скасування випуску акцій ВАТ Чисті метали не може бути вирішено, схвалення звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу комітетом кредиторів не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства.

Крім того, 13.02.2026 у системи Електронний суд зареєстровано звернення колишніх працівників банкрута кредиторів по заробітній платі, ознайомившись із звернення зазначаю, що протягом ліквідаційної процедури реалізація майна відбувалась колишнім ліквідатором Кириченко Є.О.

Оцінка майна банкрута зроблена суб`єктами оціночної діяльності ПП Ярюхіна З.Д. та ТОВ Віконт-консалтинг (висновки з оцінки майна є в матеріалах справи).

Порядок реалізації майна погоджено комітетом кредиторів (протоколи засідання комітету кредиторів від 20.04.2011р. прямий продаж за договором купівлі-продажу та від 24.04.2012р. аукціон за методом зниження початкової вартості) протоколи є у матеріалах справи.

Докази реалізації майна (копії договорів купівлі-продажу, протоколів, накладних тощо) та докази звітування перед комітетом кредиторів (копії щомісячних звітів) є у матеріалах справи.

Крім того, як повідомив попередній ліквідатор Кириченко Є.О. (лист від 07.05.2013р. № 01/0705-2013 є у матеріалах справи):

1. Головний технологічний корпус - оціночна вартість 562 120,00 грн. Кандидатуру суб`єкта оціночної діяльності (ТОВ Віконт-консалтинг) та вартість майна було погоджено ліквідатором з комітетом кредиторів на засіданні 15.02.12 року. Порядок продажу цього майна було встановлено комітетом кредиторів (протокол від 24.04.2012 року) аукціон за методом зниження початкової вартості.

Аукціон відбувся 25.05.2012 року відповідно до ст. 18-1 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)", згідно якої, під час проведення аукціону за методом зниження ціни можливе зменшення початкової ціни об`єкта. Ціна продажу об`єкта на аукціоні за методом зниження ціни може знижуватися до рівня фактичного попиту без обмеження мінімальної ціни продажу.

Вартість продажу будівлі ГТК на аукціоні була встановлена 400 000,00 грн. з урахуванням ПДВ. Комітет кредиторів погодив вартість продажу цього майна ВАТ Чисті метали на засіданні 28.05.2012 року.

2. Незавершене будівництво інженерно-адміністративний корпус - оціночна вартість 192 158,00 грн. з урахуванням ПДВ. Кандидатуру суб`єкта оціночної діяльності (ПП Ярюхіна З.Д.) було погоджено ліквідатором з комітетом кредиторів на засіданні 16.05.11 року. Вартість цього майна погоджено рішенням комітету кредиторів від 20.10.2011 року. Порядок продажу цього майна було встановлено комітетом кредиторів (протокол від 20.04.2011 року) прямий продаж за договором купівлі-продажу. Продаж об`єкта було вчинено за вартістю 200 000,00 грн. з урахуванням ПДВ на підставі договору купівлі-продажу від 03 квітня 2012 року №01/0304-12.

3. Комплекс нежитлових будівель санаторію профілакторію, розташованого за адресою Кіровоградська обл., м. Світловодськ, урочище Сатаєво - оціночна вартість 161 646,20 грн. без урахування ПДВ. Кандидатуру суб`єкта оціночної діяльності (ПП Ярюхіна З.Д.) було погоджено ліквідатором з комітетом кредиторів на засіданні 16.05.11 року. Вартість цього майна погоджено рішенням комітету кредиторів від 20.10.2011 року. Порядок продажу цього майна було встановлено комітетом кредиторів (протокол від 20.04.2011 року) прямий продаж за договором купівлі-продажу. Продаж об`єкта було вчинено за вартістю 200 000,00 грн. з урахуванням ПДВ на підставі договору купівлі-продажу від 27 серпня 2012 року № 02/2708-12.

4. Комплекс будівель та споруд автотранспортного цеху - оціночна вартість 144 881,00 грн. без урахування ПДВ. Кандидатуру суб`єкта оціночної діяльності (ПП Ярюхіна З.Д.) було погоджено ліквідатором з комітетом кредиторів на засіданні 16.05.11 року. Вартість цього майна погоджено рішенням комітету кредиторів від кредиторів (протокол від 20.04.2011 року) прямий продаж за договором купівлі-продажу. Продаж об`єкта було вчинено за вартістю 173 857,20 грн. з урахуванням ПДВ на підставі договору купівлі-продажу від 15 січня 2013 року № 01/1501-13.

5. Легковий автомобіль Mitsubishi Outlander - оціночна вартість 24 546,00 грн. з урахуванням ПДВ. Кандидатуру суб`єкта оціночної діяльності (ПП Ярюхіна З.Д.) було погоджено ліквідатором з комітетом кредиторів на засіданні 16.05.11 року. Вартість цього майна погоджено рішенням комітету кредиторів від 22.06.2011 року. Порядок продажу цього майна було встановлено комітетом кредиторів (протокол від 20.04.2011 року) прямий продаж за договором купівлі-продажу. Продаж об`єкта було вчинено за вартістю 24 546,00 грн. з урахуванням ПДВ на підставі договору купівлі-продажу від 09.08. 2011 року.

Об`єкти, які зазначені у скарзі - цех нестандартного обладнання, ремонтно-складський блок, виробничий корпус КСДІ, незавершений будівництвом головний технологічний корпус, теплотраса від котельної до заводу - не були виявлені на дату відкриття ліквідаційної процедури та в ході ліквідаційної процедури, тому не були включені до складу ліквідаційної маси (або їх найменування некоректно зазначено скаржником та не може бути ідентифіковане ліквідатором відповідно до даних інвентаризації).

7. В клопотанні первинної профспілкової організації Завод чистих металів №14/13 від 11.03.2013 р. зазначено про необхідність з`ясування вартості майна банкрута згідно переліку, зазначеного в довідці Лещенко В.В.

Майно банкрута було оцінено ліквідатором в порядку, встановленому ст. 29 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Копії висновків з оцінки майна банкрута, виконаних суб`єктами оціночної діяльності ПП Ярюхіна З.Д. та ТОВ Віконт- консалтинг додані до цих Пояснень.

Відповідно до висновків з оцінки, вартість майна становить:

Комплекс будівель та споруд автотранспортного цеху - оціночна вартість 144 881,00 грн. без урахування ПДВ.

Будівля поліклініки - оціночна вартість 21 564,00 грн. з урахуванням ПДВ.

Будівля столової - оціночна вартість 49 588,00 грн. з урахуванням ПДВ.

Овочесховище - оціночна вартість 21253,20 грн. з урахуванням ПДВ.

Фруктосховище - оціночна вартість 13059,60 грн. з урахуванням ПДВ.

Комплекс нежитлових будівель санаторію профілакторію, розташованого за адресою Кіровоградська обл., м. Світловодськ, урочище Сатаєво - оціночна вартість 161 646,20 грн. без урахування ПДВ.

Об`єкти, які зазначені у скарзі - гуртожиток розташований за адресою м. Світловодськ, вул. Приморська, 38, теплотраса від котельної №1 до заводу, кран ГП 16т КС-4361 А, комплекс будівель оздоровчого табору Чайка - не були виявлені на дату відкриття ліквідаційної процедури та в ході ліквідаційної процедури, тому не були включені до складу ліквідаційної маси (або їх найменування некоректно скаржником та не може бути ідентифіковане ліквідатором відповідно до даних інвентаризації).

Так, відповідно до договору від 06.03.2013р. про проведення аукціону Товарна біржа Альянс визначено організатором аукціону з продажу майна банкрута:

1. будівля КОХ за адресою: м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3, загальною площею 796,2 кв.м., інв. № 70000001 та автодорога до будівлі КОХ, інв. № 1522, вартість 16 979,21 грн.;

2. будівля ПРССУ за адресою: м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3, загальною площею 571,4 кв.м., вартість 17 571,00 грн.;

3. будівля насосної аварійного пожежогасіння за адресою: м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3, загальною площею 68,9 кв.м., вартість 2 119,00 грн.;

4. будівля холодильної станції за адресою: м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3, загальною площею 387,8 кв.м., інв. № 2048, вартість 11 925,00 грн.;

5. будівля станції перекачки охолодженої води за адресою: м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3, загальною площею 1 145,8 кв.м., вартість 22 567,00 грн.;

6. будівля гаражу й майстерні за адресою: м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3, загальною площею 1 389,7 кв.м., вартість 27 370,00 грн.;

7. будівля складу за адресою: м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3, загальною площею 833,1 кв.м., вартість 25 618,00 грн.;

8. будівля водопідготовки за адресою: м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3, загальною площею 1 454,9 кв.м., інв. № 000054, вартість 28 654,00 грн.;

9. будівля азотоводородної за адресою: м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3, загальною площею 2 951,9 кв.м., вартість 58 138,00 грн.;

10. товаро-матеріальні цінності у кількості 1 372 найменувань за адресою: м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3, вартість 438 248,78 грн.;

11. будівля АПК за адресою: м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3, загальною площею 4 758,9 кв.м., з входом в підвал, загальною площею 8,6 кв.м., з котельною загальною площею 36,8 кв.м. та їдальнею загальною площею 773,1 кв.м., вартість 147 145,00 грн.; Усього 796 334,99 грн.

Крім того, АТЗ: автобус IKARUS 111, ДНЗ НОМЕР_3 , вартість 14 755,00 грн., автомобіль ЛуАЗ 969М, ДНЗ 1960КДА, вартість 3 300,00 грн., напівпричіп бортовий ОДАЗ 9357, ДНЗ НОМЕР_4 , вартість 4 000,00 грн. та напівпричіп бортовий ОДАЗ 9370, ДНЗ НОМЕР_5 , вартість 4 000,00 грн. Усього 26 085,00 грн.

Згідно акту приймання-передачі послуг від 04,10.2013р. будівля АПК за адресою: м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3, загальною площею 4 758,9 кв.м., з входом в підвал, загальною площею 8,6 кв.м., з котельною загальною площею 36,8 кв.м. та їдальнею загальною площею 773,1 кв.м., сума продажу склала 153 030,80 грн. Покупець ОСОБА_1 , акту приймання-передачі послуг від 21.10.2013р. будівля насосної аварійного пожежогасіння за адресою: м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3, загальною площею 68,9 кв.м., сума продажу 135,62 грн.; будівля холодильної станції за адресою: м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3, загальною площею 387,8 кв.м., інв. № 2048, сума продажу 763,20 грн., будівля станції перекачки охолодженої води за адресою: м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3, загальною площею 1 145,8 кв.м., сума продажу 1 444,29 грн., будівля складу за адресою: м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3, загальною площею 833,1 кв.м., сума продажу 1 639,55 грн., будівля водопідготовки за адресою: м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3, загальною площею 1 454,9 кв.м., інв. № 000054, сума продажу 1 833,6 грн. покупець ПП ГАЛАР. Усього 5 816,52 грн., акту приймання-передачі послуг від 29.11.2013р. напівпричіп бортовий ОДАЗ 9357, ДНЗ НОМЕР_4 , сума продажу 1 600,00 грн. та напівпричіп бортовий ОДАЗ 9370, ДНЗ НОМЕР_5 , сума продажу 1 600,00 грн. Покупець ОСОБА_2 . Усього 3 200,00 грн., акту приймання-передачі послуг від 31.01.2014р. автобус IKARUS 111, ДНЗ НОМЕР_3 , сума продажу 944,32 грн., автомобіль ЛуАЗ 969М, ДНЗ НОМЕР_6 , сума продажу 213,12 грн. покупець ОСОБА_3 .

Згідно договору купівлі-продажу комплексу будівель від 14.06.2020р. ВАТ Чисті метали в особі арбітражного керуючого Кириченко Є.О. продало, а ТОВ Фірма ПРОДІМПЕКС (код 20659304) в особі директора ОСОБА_4 купило комплекс будівель та споруд за адресою: м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3б, а саме: прохідна площею 88,7 кв.м., головний технічний корпус площею 62 714,5 кв.м., водна станція площею 3 241,8 кв.м., огорожі, вимощення. Продаж комплексу вчинено за 414 660,00 грн., які перераховано на рахунок № НОМЕР_7 в філії ПАТ Банк Фінанси та Кредит МФО 331564, код 00194748.

Стосовно Будинку техніки: відповідно до договору оренди нежитлових приміщень від 05.03.1993р. № 10-34/10 Світловодський державний завод чистих металів передав АТ Український інноваційний банк на підставі дозволу Мінпрому України нежитлові приміщення Будинку техніки по вул. Леніна, буд. 78 м. Світловодськ, площею 2 480 кв.м. Строк оренди з 23.03.1993р. по 01.01.2017р.

В ході ліквідаційної процедури розглядалася заява від 19.12.2013р. про зобов`язання Фонду державного майна України прийняти рішення про подальше використання майна Будинок техніки, у зв`язку з тим, що будівля не належить банкруту на праві власності (інформація Фонду держмайна України від 15.11.2012р.) та наказом від 26.11.2012р. № 26/11 виключена із ліквідаційної маси банкрута.

Ухвалою суду від 19.11.2014р. зобов`язано Регіональне відділення ФДМУ у Кіровоградській області вирішити питання про вибір і забезпечення способу та умов подальшого використання державного майна будинку техніки.

Стосовно іншого майна, як вказано було раніше по даним державного реєстру прав власності за банкрутом майна не зареєстровано, відповідно до відповіді БТІ майна, крім встановленого та проданого, також не зареєстровано.

Ухвалою суду від 17.10.2017р. по справі № 14/60 розглядалося питання майна, яке було на балансі банкрута та встановлено, що розпорядженням міського голови від 17.01.2017р. № 5-р створена комісія з встановлення наявності об`єктів, які не увійшли до статутного капіталу банкрута у складі 8 осіб, яка у період з 18.01.2017р. по 27.01.2017р. провела роботу з встановлення наявності майна, що не увійшло до статутного капіталу ВАТ Чисті метали під час приватизації, але залишилось на його балансі:

Зовнішні слабкострумові мережі від вул. Калініна до АТС ЗЧМ встановлено, що мережі демонтовано 4-5 років назад, тобто відсутні;

Телефонна лінія від дитячого садка № 3 до будинку № 14 (мікрорайон ім. Т.Г. Шевченка) встановлена відсутність;

Теплотраса до будинків 2-го мікрорайону встановлена, що теплотраса забезпечує теплом будинки № 44 № 46 по вул. Приморській, знаходиться в робочому стані, мешканці будинків через теплотрасу отримують послуги з теплопостачання від підприємства Світловодськпобут, яке в рівних частках належить до комунальної та приватної власності. Таким чином, це не державне майно;

Об`єкт комунальне будівництво та інженерні мережі мікрорайону № 4А квартирні будинки 144 та 108 встановлено, що прийнято рішення про їх приватизацію та послуги надає Світловодськпобут.

Радіофідер високовольтний інв. № 1401 місцезнаходження не встановлено.

Зовнішні радіолінія і телефонна лінія відсутні.

Вимоги кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів ВАТ Чисті метали частково погашені. Загальний розмір погашених вимог кредиторів складає 3 755,18 тис. грн. (докази є у матеріалах справи).

Стосовно клопотання про затвердження звіту про грошову винагороду та витрати воно буде уточнено та подано додатково.

Стосовно надання документальних доказів звернення: ТОВ "СП-КАПІТАЛЛ", ПП СПІКОМ, ТБ "Альянс" та ТОВ НВП "ЗАПОРІЖПРОМЕКОЛОГІЯ" з грошовими вимогами до банкрута (боржника) та відомості про результати розгляду таких грошових вимог повідомляю, що зазначені документи у мене відсутні (не передано попереднім ліквідатором), звернення до юридичних осіб також не вирішило питання (відповіді не отримано), тому зазначені особи виключені з реєстру вимог кредиторів.

Протокольною ухвалою від 03.03.2026 оголошено перерву в засіданні суду по розгляду звіту ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. та ліквідаційного балансу банкрута, а також звіту арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації до 31.03.2026 об 11:00 год.

11.03.2026 в системі Електронний суд Кіровоградською обласною прокуратурою сформовано пояснення за яким, державний пакет акцій статутного капіталу ВАТ Чисті метали у розмірі 57,20% реалізовано 22.04.2008 в повному обсязі, а тому державна власність у статутному капіталі банкрута відсутня.

У 2024 році проведено інвентаризацію майна, під час якої встановлено відсутність майна Банкрута.

За інформацією ТСЦ МВС № 3542 за Банкрутом зареєстровані 23 шт. транспортних засобів, які ухвалою суду від 28.12.2021 оголошено в розшук, але в результаті інвентаризації не виявлено.

Отже, за твердженням ліквідатора встановлено відсутність майнових активів, та грошових коштів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси Банкрута.

Крім цього, ліквідатором 03.03.2026 подано доповнення до його звіту, у якому вказано що теплотраса до будинків 2-го мікрорайону забезпечує теплом будинки № № 44 та 46 по вул. Приморській знаходиться в робочому стані, мешканці будинків отримують послуги через цю теплотрасу від підприємства Світловодськпобут, яке в рівних частинах належить до комунальної та приватної власності, а тому це не державне майно.

Разом з цим, з документів доданих до звіту ліквідатора встановлено наступне.

Листом від 03.01.2025 № 02-02-105/13 Фонд державного майна України (далі ФДМУ) поінформував арбітражного керуючого про те, що останній продаж державного пакета акцій у статутному капіталі ВАТ Чисті метали у розмірі 57,20 % відбувся 22.04.2008. Разом з цим, у зв`язку з невиконанням покупцем ЗАТ Ділові партнери умов договору купівлі-продажу, ФДМУ звернувся з позовом до суду про розірвання договору купівлі-продажу пакету акцій Банкрута від 22.04.2008 №КПП-540. Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 у справі № 910/32396/15, залишеним без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 та Вищого господарського суду України від 15.03.2017, позов ФДМУ задоволено. Рішенням суду у вказаній справі договір купівлі-продажу пакета акцій ВАТ Чисті метали, укладений між ФДМУ та ПрАТ Ділові партнери розірвано, та зобов`язано ПрАТ Ділові партнери перерахувати пакет акцій, що є предметом договору купівлі-продажу від 22.04.2008 року № КПП-540 на рахунок в цінних паперах № НОМЕР_8 Держави Україна в Депозитарній установі АБ Укргазбанк. За інформацією ФДМУ вказане рішення суду станом на 03.01.2025 не виконано.

Тобто, з 14.11.2016 (з моменту набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/32396/15) держава в особі ФДМУ де-юре (по закону) є й залишається на даний час власником пакету акцій Банкрута в розмірі 57,2%.

Також ст. 90 КУПБ передбачає випадки, коли господарський суд має закривати провадження у справі про банкрутство на всіх стадіях провадження у такій справі, зокрема й у разі прийняття державним органом приватизації рішення про приватизацію боржника, яким є державне підприємство або господарське товариство, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій належать державі.

Разом з цим, на даний час Кабінет Міністрів України та державний орган приватизації не мають можливості приймати рішення щодо доцільності надання державної підтримки Банкруту, чи розробити заходи, спрямовані на забезпечення захисту інтересів держави і вибору оптимальних шляхів реструктуризації та погашення боргових зобов`язань Банкрута, чи прийняти рішення про його приватизацію, оскільки не виконано рішення суду у справі № 910/32396/15 й державі фактично не повернуто її пакет акцій в статутному фонді Банкрута в розмірі 57,2%.

Ненадання можливості органам державної влади вжити таких заходів щодо Банкрута, в статутному капіталі якого перебуває 57,2% акцій держави, порушить інтереси держави.

Крім цього, п. 2 розд. ІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації (який набрав чинності 20.10.2019 та є чинним й на даний час) установлено, що у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовується судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідовуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом. Банкрут є акціонерним товариством, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, й щодо нього власником не приймалось рішення про його ліквідацію, а тому судова процедура ліквідації до нього застосовуватись не може.

Також, до звіту ліквідатора додано листи РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (далі РВ ФДМУ) від 07.08.2024 № 18/2-02-2049, та від 04.11.2024 № 18/2-02-3296, в яких зазначено про факт перебування на балансі Банкрута державного майна, що не увійшло під час приватизації до його статутного капіталу, в тому числі й теплотраси до будинків 2-го мікрорайону, яка забезпечує теплом будинки АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . При цьому, РВ ФДМУ вказувало на необхідність проведення інвентаризації зазначеного майна, матеріали якої направити до РВ ФДМУ для подальшого їх опрацювання та прийняття відповідного рішення з метою недопущення залишення державного майна без балансоутримувача. Відповідь на такі листи до РВ ФДМУ ліквідатором не надано. До листів РВ ФДМУ додано акт від 16.09.2021 щодо перевірки стану використання та збереження державного майна, що у процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу ВАТ Чисті метали, але залишилось на його балансі, в якому зазначено, що теплотраса знаходиться в робочому стані, й через неї мешканці будинків отримують послуги з теплопостачання від СП ТОВ Світловодськпобут. В акті також визначено необхідність передачі цього державного майна до комунальної власності територіальної громади м. Світловодськ.

До звіту ліквідатора не додано документів, якими підтверджується факт передачі такого державного майна до комунальної власності. Разом з цим, наявний лист ліквідатора від 29.07.2024 № 02-02-105/518 адресований ВП №1 Олександрійського РВП, в якому вказано, що дана теплотраса наявна й Світловодською міською радою поінформовано про її належність СП ТОВ Світловодськпобут, а не державі. При цьому, й доказів передачі такого майна з державної у приватну власність також не додано.

Отже, на даний час залишається не вирішеним питання передачі державного майна, яке перебуває на балансі Банкрута теплотраси до будинків 2-го мікрорайону, у комунальну власність міста Світловодськ.

Відповідно до ч. 7 ст. 61 КУПБ повноваження по передачі територіальній громаді об`єктів комунальної інфраструктури, що перебувають на балансі Банкрута, належать його ліквідатору.

Також, на сьогоднішній день в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (інформаційна довідка № 467032879 від 06.03.2026 додається) міститься актуальна інформація про належність ВАТ Чисті метали 54/100 частки у комплексі будівель, які розташовані у м. Світловодську по вул. Заводській, 3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 88552735109), на підставі свідоцтва про право власності від 07.09.2007 № 322.

Крім цього, ще: 1/100 частки цього майна належить ПП ГАЛАР на підставі договору купівлі-продажу від 12.11.2013 № 2243; 2/100 ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі-продажу від 25.11.2013 № 2359; 8/100 ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі-продажу від 25.11.2013 № 2357; 4/100 ОСОБА_6 , на підставі договору купівлі-продажу від 16.12.2013 № 2476; 7/100 ОСОБА_6 , на підставі договору купівлі-продажу від 24.07.2015 № 908; 6/100 ОСОБА_7 , на підставі договору дарування від 26.12.2020 № 2476; 15/100 ОСОБА_7 , на підставі договору дарування від 19.05.2021 № 1- 466; 3/100 ТОВ Анканарамо, на підставі акту приймання-передачі від 17.04.2025.

Тобто, на сьогоднішній день ВАТ Чисті метали належить 54/100 частки у комплексі будівель, які розташовані у м. Світловодську по вул. Заводській, 3, а іншим приватним співвласникам 46/100.

Про вказане також зазначалось й ліквідатором Банкрута у поточних звітах за кожен місяць 2025 року, а також про те, що ним направлялись листи іншим співвласникам цього нерухомого майна з метою проведення спільної інвентаризації та встановлення майна Банкрута. Проте відповіді від вказаних осіб ліквідатор не отримав, й у звіті за результатами проведення ліквідаційної процедури зазначив про відсутність у Банкрута майна, яке може бути включено до його ліквідаційної маси. Однак такі твердження не відповідають дійсності.

Так, ст. 356, 358, 361, 364 ЦК встановлено, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності. Співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим, співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється, й така особа набуває право власності на виділене майно.

Отже, на підставі викладених норм ліквідатор мав вжити, проте не вчинив заходів до визначення майна, яке входить до частки Банкрута у спільній частковій власності, та здійснити виділ цієї частки в натурі, або вимагати від інших співвласників компенсацію її вартості, й включити таке майно до ліквідаційної маси Банкрута.

Таким чином, на даний час ліквідатором не вжито всіх заходів, спрямованих на пошук та виявлення майна й включення його до ліквідаційної маси Банкрута.

Крім цього, в звіті за результатами проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зазначає про те, що за Банкрутом зареєстровано 23 транспортних засоби, які на підставі ухвали суду від 28.12.2021 перебувають у розшуку, й підтверджує вказане листами Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях від 06.09.2024 № 31/31/3542 та ГУНП в Кіровоградській області від 19.08.2024 № 1864/05/29-2024.

Проте, до звіту не додано належних і допустимих доказів, які б підтверджували, що ним вжиті належні та повні дії й заходи щодо пошуку транспортних засобів Банкрута. Зокрема, відсутні докази звернення арбітражного керуючого із заявою до Національної поліції України про скоєння злочину та про відкриття кримінального провадження за фактом відсутності (незаконного заволодіння) вищевказаних транспортних засобів. Зазначене дає підстави стверджувати, що ліквідатором упущено можливість стягнення збитків до ліквідаційної маси Банкрута.

Також, у реєстрі вимог кредиторів, який додано до звіту ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури, вказано, що грошові вимоги кредиторів ТОВ СП-КАПІТАЛЛ, ПП СПІКОМ, ТБ Альянс та ТОВ НВП ЗАПОРІЖПРОМЕКОЛОГІЯ задоволено (погашено). Зокрема, ТОВ СП-КАПІТАЛЛ погашено 32 700 грн, ПП СПІКОМ 847 000 грн, ТБ Альянс 12807,10 грн, ТОВ НВП ЗАПОРІЖПРОМЕКОЛОГІЯ 170 000 грн, в сукупності 1 062 507,10 гривень.

А в доповненні до звіту ліквідатора вказано, що з реєстру вимог кредиторів виключено вказаних осіб, оскільки відсутні як документальні докази їх звернення з грошовими вимогами до Банкрута, так і відомості про результати розгляду таких грошових вимог.

Вказане свідчить про те, що згаданим особам безпідставно виплачено зазначену суму за рахунок ліквідаційної маси Банкрута, й вказаним завдано збитків останньому. Враховуючи викладене є підстави для стягнення вказаних збитків з винних осіб на користь Банкрута, та включення суми таких збитків до його ліквідаційної маси. Разом з цим, ліквідатором не надано належних доказів того, що ним вжито вичерпних заходів до їх стягнення.

Враховуючи викладене, на даний час звіт ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс у справі про банкрутство ВАТ Чисті метали не можуть бути затверджені, а ВАТ Чисті метали не підлягає ліквідації, оскільки наявне майно, що може бути включене до ліквідаційної маси Банкрута, та ще залишаються не погашеними вимоги його кредиторів.

30.03.2026 ліквідатором в системі Електронний суд сформовано клопотання від 27.03.2026 №02-02-105/152 за яким доповнено звіт відомостями, що 11.03.2026р. через систему Електронний суд від Кіровоградської обласної прокуратури отримано лист без дати та б/н, в якому зазначено:

1. Державний пакет акцій статутного капіталу ВАТ Чисті метали у розмірі 57,20% належить державі в особі Фонду державного майна України на підставі рішення Господарського суду м. Києва від 05.10.2016р. по справі № 910/32396/15.

Повідомляю, що постановою державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Мигловця Леоніда Миколайовича від 04.04.20І4р. відкрито виконавче провадження №53689063 на виконання наказу Господарського суду м. Києва №910/32396/15 від 28.11.2016 та на даний час завершено відповідно до даних Автоматизованої системи виконавчого провадження (https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors).

Стосовно висновку про те, що згідно п. 2 розд. ІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації (який набрав чинності 20.10.2019) у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовується судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідовуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом. Банкрут є акціонерним товариством, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, й щодо нього власником не приймалось рішення про його ліквідацію, а тому судова процедура ліквідації до нього застосовуватись не може.

Слід зазначити, що постановою Господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2009р. Відкрите акціонерне товариство Чисті метали (код ЄДРПОУ 00194748, вул. Заводська, буд. 3, м. Світловодськ, 27500) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, тому ліквідація не може бути припинена відповідно до вищезазначеного Закону, так як вже відкрита та триває.

2. Теплотраса до будинків 2-го мікрорайону на підставі листів РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 07.08.2024р. № 18/2-02-2049 та від 04.11.2024р. № 18/2-02-3296 перебуває на балансі банкрута, не увійшло під час приватизації до його статутного фонду, забезпечує теплом будинки № №44 та 46 по вул. Приморській у м. Світловодськ.

Повідомляю, що в ході ліквідаційної процедури встановлено, що зазначена теплотраса на підставі листів ФДМУ № 521-43 від 17.04.2012р., Світловодської міської ради № 10-139/2 від 08.06.2012р., № 11-127/1 від 04.10.2012р., розпорядження виконкому Світловодської міської ради № 64-р від 22.06.2012р. передана у комунальну власність з подальшою передачею на обслуговування СП ТОВ Світловодськпобут, правонаступником якого є ТОВ Світловодськпобут.

Листом від 09.10.2024р. №02-02-105/714 ліквідатор звернувся до ТОВ Світловодськпобут, Світловодської міської ради та Фонду державного майна України з проханням надати копії документів, що підтверджують передачу майна, а саме: листів ФДМУ №521-43 від 17.04.2012р., Світловодської міської ради № 10-139/2 від 08.06.2012р., №11-127/1 від 04.10.2012р., розпорядження виконкому Світловодської міської ради №64-р від 22.06.2012р., але ні відповіді, ні документів не отримано (копія листа ліквідатора у справі).

3. В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (довідка від 06.03.2026р. № 467032879) міститься актуальна інформація про належність банкруту 54/100 частки у комплексі будівель, які розташовані у м. Світловодську по вул. Заводській, 3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 88552735109), на підставі свідоцтва про право власності від 07.09.2007 № 322.

Вважаю, що слід врахувати особливість розшуку інформації у зазначеному Державному реєстрі, так як відповідно до довідки від 27.11.2025р. № 454044715 щодо суб`єкту ВАТ Чисті метали код 00194748 нерухомого майна не зареєстровано та відповідно до довідки від 27.11.2025р. № 454044849 на підставі свідоцтва про право власності від 07.09.2007р. №322 за ВАТ Чисті метали код 00194748 зареєстровано 1/1 частка нерухомого майна за адресою: вул. Заводська, 3, м. Світловодськ (прийнято рішення про держреєстрацію 03.07.2012р.), далі на підставі договорів купівлі-продажу відбувалось розділення нерухомого майна на частки.

Крім того, листом від 02.09.2024р. №02-02-105/644 ліквідатор звернувся до власників нерухомого майна за адресою: вул. Заводська, 3 м. Світловодськ з проханням надати інформацію, документи щодо зазначеного питання, але ні відповіді, ні документів не отримано (лист ліквідатора у справі).

4. До звіту не додано належних і допустимих доказів, які б підтверджували, що ним вжиті належні та повні дії й заходи щодо пошуку транспортних засобів Банкрута. Зокрема, відсутні докази звернення арбітражного керуючого із заявою до Національної поліції України про скоєння злочину та про відкриття кримінального провадження за фактом відсутності (незаконного заволодіння) вищевказаних транспортних засобів. Зазначене дає підстави стверджувати, що ліквідатором упущено можливість стягнення збитків завданих викраденням такого майна з винних осіб, й включення суми збитків до ліквідаційної маси Банкрута.

Зазначаю, що до звіту ліквідатора додана відповідь Олександрійської окружної прокуратури від 30.12.2024р. № 55/03-8033вих-24 про те, що слідчим відділенням ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12024121060000313 від 26.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, але відмовлено у наданні інформації та копій документів.

5. У реєстрі вимог кредиторів, який додано до звіту ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури, вказано, що грошові вимоги кредиторів ТОВ СП-КАПІТАЛЛ, ПП СПІКОМ, ТБ Альянс та ТОВ НВП ЗАПОРІЖПРОМЕКОЛОГІЯ задоволено (погашено). Зокрема, ТОВ СП-КАПІТАЛЛ погашено 32 700 грн, ПП СПІКОМ 847 000 грн, ТБ Альянс 12 807,10 грн, ТОВ НВП ЗАПОРІЖПРОМЕКОЛОГІЯ 170 000 грн, в сукупності 1 062 507,10 гривень.

Встановлено, що вказані особи в період ліквідаційної процедури надавали послуги.

Так, наприклад, через ТБ АЛЬЯНС здійснювалось продаж майна банкрута, ТОВ СП-КАПІТАЛЛ, ТОВ НВП ЗАПОРІЖПРОМЕКОЛОГІЯ оброблення та видалення небезпечних відходів банкрута, ПП СПІКОМ охоронні послуги.

Таким чином, це витрати на ліквідаційну процедуру, які погашено в 1 чергу.

Крім цього, ліквідатором в системі Електронний суд 30.03.2026 сформовано клопотання від 27.03.2026 Вихідний №02-02-105/153 про затвердження звіту ліквідатора про грошову винагороду, витрати, стягнення з кредиторів з вимогами:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування (429 600,00 грн.) та виплату (0,00 грн.) грошової винагороди, здійснення (4 985,45 грн.) та відшкодування (0,00 грн.) витрат.

2. Стягнути з кредиторів на мою користь (ІПН НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 у АТ Універсал банк, МФО 322001) пропорційно визнаних вимог згідно розрахунку, а саме з:

КП "Світловодське підприємство теплових мереж" (код 22226288, вул. Григорія Сковороди (Крупської), буд. 2а, м. Світловодськ, 27500) 8 430,996 грн.

АТ "Кіровоградгаз" (код 03365222, вул. Тарковського Арсенія, буд. 67, м. Кропивницький, 25006) 2 911,72 грн.

ТОВ Сілікон (код 31377828, вул. Заводська, 3, м. Світловодськ, 27507) 32 289,70 грн.

ГУПФУ в Кіровоградській області (код 20632802, вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, 25009) 330 589,15 грн.

ГУ ДПС у Кіровоградській області (код 43995486, вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006) 20 251,68 грн.

Кіровоградський обласний центр зайнятості (код 02771569, вул. Куценка Леоніда, 12, м. Кропивницький, 25015) 956,09 грн.

ФОП Крайнов Ігор Павлович (РНОКПП НОМЕР_9 АДРЕСА_3 ) 1 086,46 грн.

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код 14360570, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) 174,00 грн.

3. Видати накази.

Додаток: протокол засідання комітету кредиторів від 23.02.2026р. №3, розрахунок сум основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за період з 04.06.2024р. по 30.11.2025р., розрахунок оплати арбітражному керуючому Вербицькому О.В. за виконання повноважень ліквідатора та відшкодування витрат, докази направлення клопотання кредиторам.

Протокольною ухвалою від 31.03.2026 оголошено перерву в засіданні суду по розгляду звіту ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. та ліквідаційного балансу банкрута, а також звіту арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації до 05.05.2026 14:30 год.

03.05.2026 ліквідатором в системі Електронний суд сформовано клопотання від 30.04.2026 №02-02-105/217 за яким з метою встановлення 54/100 частки у комплексі будівель, які розташовані у м. Світловодську по вул. Заводській, 3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 88552735109) (довідка від 06.03.2026р. № 467032879) отримав наступну інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Так, відповідно до договору купівлі-продажу від 31.07.2013р., зареєстровано в реєстрі № 1309 приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Бабенко В.М. 10/100 частки комплексу будівель за адресою: м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3: будівля ПРССУ літ. И площею 375,0 кв.м., будівля ПРССУ літ. И1 площею 156,3 кв.м., майстерня літ. Ы площею 1145,7 кв.м., гаражі з майстернями літ. Ы1-Ы11 площею 272,5 кв. м. ВАТ Чисті метали в особі арбітражного керуючого Кириченко Є.О. продало, а ТОВ Фірма ПРОДІМПЕКС код 20659304 купило зазначену частку майна банкрута.

Слід зазначити, що інформація про продаж зазначеної частки майна банкрута відсутній у довідці від 06.03.2026р. № 467032879.

З метою з`ясування факту продажу та подальшої долі майна отримав інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно ТОВ Фірма ПРОДІМПЕКС код 20659304, 24.10.2019р. внесена запис у держреєстр про припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом постановою Господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2019р. справа № 912/3650/17.

Крім того, по інформації з держреєстру прав власності (довідка від 17.04.2026р. № 473084843) за ТОВ Фірма ПРОДІМПЕКС код 20659304 рахується комплекс будівель та споруд реєстраційний № майна 36839068 за адресою: вул. Заводська, буд. 3б м. Світловодськ, площа земельної ділянки 6 222,6 кв.м.

Таким чином, необхідний додатковий час для з`ясування обставин та є необхідність відкласти судове засідання.

Протокольною ухвалою від 05.05.2026 оголошено перерву в засіданні суду по розгляду звіту ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. та ліквідаційного балансу банкрута, а також звіту арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації до 26.05.2026 о 14:30 год.

У судовому засіданні 26.05.2026 представник кредитора та прокуратури заперечили можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

За ч. 4 ст. 65 КУзПБ у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ураховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив майнові активи банкрута у повному обсязі, відповідно правові підстави, станом наданий час, для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. (п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України)

Повноваження ліквідатора визначені ст. 61 КУзПБ.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом. (ч. 6 ст. 65 КУзПБ)

За ч. 2-3 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

За обставини, відмови у затверджені звіту ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. та ліквідаційного балансу банкрута, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на 3 місяці та зобов`язати ліквідатора після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;

довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Крім цього, відповідно до ст. 216 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в засіданні суду з розгляду звіту арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації.

Керуючись ст. 2, 9, 30, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 119, 216, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У затверджені звіту ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. та ліквідаційного балансу банкрута відмовити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на 3 місяці.

Зобов`язати ліквідатора після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додати:

- відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

- відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

- копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

- документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;

- довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

- для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

- для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

3. Оголосити перерву в засіданні суду з розгляду звіту арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації до 15:00 - 28.07.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206.

4. Зобов`язати ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. до 15.06.2026 надати господарському суду документальні докази звернення ФОП Крайнова Ігоря Павловича (РНОКПП НОМЕР_9 ) з грошовими вимогами до банкрута (боржника) та відомості про результати розгляду таких грошових вимог, зокрема, судом.

Явку в засіданні суду голови комітету кредиторів, ліквідатора арбітражного керуючого Вербицького О.В. та повноважних представників кредиторів: КП "Світловодського підприємства теплових мереж" (код 22226288), АТ "Кіровоградгаз" (код 03365222), ТОВ Сілікон (код 31377828), ГУПФУ в Кіровоградській області (код 20632802), ГУ ДПС у Кіровоградській області (код 43995486), Кіровоградського обласного центру зайнятості (код 02771569) ФОП Крайнова Ігоря Павловича (РНОКПП НОМЕР_9 ), АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код 14360570) визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 10.02.2004, в тому числі замість: Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (через систему "Електронний суд"); замість Світловодської ОДПІ - Олександрійській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (засобами поштового зв`язку) та Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області (через систему "Електронний суд" для відома); замість Світловодського міськрайонного центру зайнятості - Кіровоградському обласному центру зайнятості (через систему "Електронний суд") та ухвала суду від 27.11.2012 (засобами поштового зв`язку), крім: Єременко Н.М., Дзюби А.М.), банкруту (засобами поштового зв`язку), Кіровоградській обласній прокуратурі (через систему "Електронний суд"), первинній профспілковій організації "Завод чистих металів" (засобами поштового зв`язку), Фонду державного майна України (через систему "Електронний суд"), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (через систему "Електронний суд"), ліквідатору - арбітражному керуючому Вербицькому О.В. (через систему "Електронний суд"), а також: ТОВ "СП-КАПІТАЛЛ" (адреса: 02068, місто Київ, вул. Драгоманова, будинок 14, квартира 118), ПП СПІКОМ (адреса: 25015, Кіровоградська обл., місто Кіровоград(п), ПЛОЩА ДРУЖБИ НАРОДІВ, будинок 3, кімната 402), ТБ "Альянс" (через систему "Електронний суд"), ТОВ НВП "ЗАПОРІЖПРОМЕКОЛОГІЯ" (адреса: 69065, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ЕЛЕКТРОЗАВОДСЬКА, будинок 3, КАБІНЕТ 615) та АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (через систему "Електронний суд"), ФОП Крайнову Ігорю Павловичу ( АДРЕСА_4 ).

Повний текст ухвали складено 01.06.2026.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.