Ухвала суду № 136980622, 27.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

у справі про банкрутство

27.05.2026Справа № 910/2384/26Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" (09800, Київська обл., тетіївський район, м.Тетіїв, вул. Соборна,3, ідентифікаційний номер 38953469)

до Фермерського господраства "Агро-Борова" (01032, м. Київ, вул. Жилянська,126/26, кім.202, ідентифікаційний номер 35604785)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

Cекретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від заявника -Бонтлаб В.В. (поза межами приміщення суду)

від боржника не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В березні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господраства "Агро-Борова" у зв`язку з наявною непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 № 910/2384/26 заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 08.04.2026, зобов`язано Фермерське господраство "Агро-Борова" у строк до 02.04.2026 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

06.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Фермерського господраства "Агро-Борова" про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 відкладено підготовче засідання на 13.05.2026.

13.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 відкладено підготовче засідання на 27.05.2026.

21.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест-Агро".

26.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Фермерське господраство "Агро-Борова" про долучення доказів.

27.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест-Агро".

У судове засідання, призначене на 27.05.2026 з`явився представник заявника.

Боржник у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з приписами ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Агро-Борова" зареєстровано за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 126/26, кім. 202, ідентифікаційний номер 35604785.

За твердженнями заявника у Фермерського господарства "Агро-Борова" наявна заборгованість у розмірі 4 963 998,89 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Згідно з ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

На підтвердження наявної заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заявником надані копії документів, зокрема: договору поставки №389/25/13 від 13.01.2025, видаткової накладної № 8076 від 06.05.2025, товарно-транспортної накладної № ВН-000008076/1 від 06.05.2025, видаткової накладної № 8080 від 06.05.2025, видаткової накладної № 8705 від 12.05.2025, видаткової накладної № 8777 від 12.05.2025, товарно-транспортної накладної № ВН-000000174/1 від 12.05.2025, платіжних інструкцій № 1125 від 24.01.2025, № 1209 від 05.05.2025, № 1210 від 06.05.2025, № 1336 від 05.11.2025, № 245 від 02.12.2025.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено наступне.

Так, в обґрунтування своєї заяви посилається на існування простроченого грошового зобов`язання та невиконання Боржником грошових зобов`язань згідно договору поставки №389/25/13 від 13.01.2025 в сумі 4 963 998,89грн.

13.01.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро", як Постачальником, та Фермерським господарством "Агро-Борова", як покупцем, укладено договір поставки №389/25/13, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов`язується передати у власність покупця продукцію виробничо-технічного призначення (надалі - товар), а покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його вартість, сплативши за нього визначену договором грошовому суму, а також сплатити відсотки за користування товарним кредитом в сумі, визначеній відповідно до умов договору.

Згідно із пунктом 1.2. договору, найменування товару, його кількість, ціна за одиницю, термін поставки покупцю та базис поставки (згідно правил Інкотермс 2010), порядок та термін оплати товару, та нарахованих відсотків, інші умови, визначені в Додатках до Договору, які є невід`ємною його частиною та у видаткових накладних.

Пунктом 2.12., 2.13. договору передбачено, що моментом переходу права власності на товар від постачальника до покупця є дата складання видаткової накладної на товар та/або, при необхідності, складання інших документів, що посвідчують факт передачі Товару покупцю. Підписання представником покупця видаткових накладних, що складені в період дії даного договору, засвідчує факт передачі постачальником покупцю разом з Товаром усієї необхідної документації, що його стосується, в тому числі сертифікату якості підприємства- виробника, інструкції щодо використання та застосування даного Товару, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до пункту 2.4.1. договору, покупець проводить розрахунки з постачальником на умовах внесення оплати вартості (ціни) товару, визначеної із врахуванням вимог п.п. 2.2-2.3, у вигляді авансової частини та відстроченого платежу, в строки, які вказані в Додатках до Договору, шляхом перерахування коштів в національній валюті на поточний рахунок постачальника, вказаний в даному Договорі або в рахунку на оплату вартості Товару. Оплата вважається проведеною після зарахування коштів на рахунок постачальника, вказаного в тексті цього Договору.

Згідно пункту 4.1. договору, приймання товару по кількості і якості проводиться покупцем в момент його передачі від постачальника.

Відповідно до умов договору Боржнику поставлено Заявником на підставі договору поставки №389/25/13 від 13.01.2025 товар на загальну суму 6 487 440,34 грн. згідно з наступними видатковими накладними: №8076 від 06 травня 2025 року на суму 3 750 817,81 грн. (товарно-транспортна накладна №ВН-000008076/1 від 06 травня 2025 року); видаткова накладна №8080 від 06 травня 2025 року на суму 847 275,13 грн., видаткова накладна №8705 від 12 травня 2025 року на суму 284 642.36 грн., видаткова накладна №8777 від 12 травня 2025 року на суму 1 604 705,04 грн. (товарно-транспортна накладна №ВН-000000174/1 від 12 травня 2025 року).

У додатках до договору поставки №389/25/13 від 13.01.2025 сторонами визначено максимально кінцевий термін здійснення оплати вартості товару у кількості, асортименті та ціні згідно певного додатку як до 30.01.2025 (1 273 441,45 грн.) до 31.03.2025 (145 051,78 грн.) та до 24.10.2025 (5 068 947,11 грн.).

Проте, Фермерське господарство "Агро-Борова" здійснило перерахування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" кошти на загальну суму 1 523 441,05 грн., що підтверджується наступними платіжними інструкціями: платіжна інструкція №1125 від 24 січня 2025 року на суму 10 000,00 грн.; платіжна інструкція №1209 від 05 травня 2025 року на суму 960 000,00 грн.; платіжна інструкція №1210 від 06 травня 2025 року на суму 303 441,45 грн.; платіжна інструкція №1336 від 05 листопада 2025 року на суму 50 000,00 грн.; платіжна інструкція №245 від 02 грудня 2025 року на суму 200 000,00 грн.

У той же час, 29.12.2025 рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від у третейській справі № 127/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" задоволено частково. Закрито провадження у справі № 127/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" до Фермерського господарства "АГРО-БОРОВА" та ОСОБА_1 в частині стягнення 200 000,00 грн штрафу. Стягнуто солідарно з Фермерського господарства "АГРО-БОРОВА" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" 6 846 563,05 грн заборгованості, пені, штрафу, відсотків річних та інфляційних втрат за Договором поставки №389/25/13 від 13.01.2025 та Договором поруки № П389/25/14 від 08.04.2025. Стягнуто солідарно з Фермерського господарства "АГРО-БОРОВА" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" 36 336,00 грн третейського збору.

У січні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою № 30-3/12 від 30.12.2025 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 29.12.2025 у справі № 127/25.

16.04.2026 ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі №873/5/26 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 29.12.2025 у третейській справі № 127/25 задоволено. Постановлено на примусове виконання рішення Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 29.12.2025 у справі № 127/25 видати накази, якими: стягнути солідарно з Фермерського господарства "АГРО-БОРОВА" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" 6 846 563,05 грн заборгованості за Договором поставки №389/25/13 від 13.01.2025 та Договором поруки №П389/25/14 від 08.04.2025; стягнути солідарно з Фермерського господарства "АГРО-БОРОВА" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" 36 336,00 грн третейського збору. Стягнуто солідарно з Фермерського господарства "АГРО-БОРОВА" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ Агро" 1 664,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2026 заяви Фермерського господарства "АГРО-БОРОВА" та ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 29.12.2025 у третейській справі № 127/25 - задоволено частково. Розстрочено виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 29.12.2025 у третейській справі № 127/25 про солідарне стягнення з Фермерського господарства "АГРО-БОРОВА" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" за договором поставки №389/25/13 від 13.01.2025 та договором поруки № П/389/25/14 від 08.04.2025 заборгованості, штрафу, пені, відсотків річних та інфляційні витрати у сумі 6 846 563,05 грн. Затверджено графік виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 29.12.2025 у третейській справі № 127/25: 50 000,00 грн до 30.09.2026; 100 000,00 грн до 31.10.2026; 100 000,00 грн до 30.11.2026; 100 000,00 грн до 31.12.2026; 6 496 563,05 грн до 15.04.2027. У задоволенні іншої частини заяв Фермерського господарства "АГРО-БОРОВА" та ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 29.12.2025 у третейській справі № 127/25 - відмовлено.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом; грошове зобов`язання - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Наявність боргу при ініціюванні справи про банкрутство підтверджується доказами у відповідному обсязі, виходячи з правової природи правовідносин між боржником та кредитором. Доказами на підтвердження наявності боргу можуть бути, зокрема, судові рішення, господарські правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення. Такими доказами можуть бути, зокрема, банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи, та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань.

Порядок відкриття провадження у справі про банкрутство регламентований статтею 39 КУзПБ, згідно якої: - перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом (абзац 1 частини першої); - у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи (частина друга); - якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість (частина третя); - за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі (частина п`ята); - господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду (частина шоста).

Заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги до боржника можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 20.06.2019 у справі №915/535/17, від 27.02.2020 у справі №918/99/19, від 23.09.2021 №910/866/20, від 21.10.2021 у справі №913/479/18, від 02.06.2022 у справі №917/1384/20).

У постанові від 19.02.2025 у справі № 908/675/24 Верховний Суд наголосив, що згідно з вимогами КУзПБ обов`язок надати суду докази на підтвердження підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство покладено на кредитора. Своєю чергою, на боржника покладено обов`язок надати докази, які спростовують або підтверджують вимоги заявника. Суд наголосив, що положення КУзПБ не встановлюють обов`язку для ініціюючого кредитора доводити те, що боржник у справі про банкрутство не має можливості виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Доведення обставин можливості виконати такі майнові зобов`язання покладено саме на боржника.

Таким чином, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав.

Натомість, як слідує з наданих до суду документів, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2026 розстрочено виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 29.12.2025 у третейській справі № 127/25 про солідарне стягнення з Фермерського господарства "АГРО-БОРОВА" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" за договором поставки №389/25/13 від 13.01.2025 та договором поруки № П/389/25/14 від 08.04.2025 заборгованості, штрафу, пені, відсотків річних та інфляційні витрати у сумі 6 846 563,05 грн.

Також, затверджено графік виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 29.12.2025 у третейській справі № 127/25, а саме: 50 000,00 грн до 30.09.2026; 100 000,00 грн до 31.10.2026; 100 000,00 грн до 30.11.2026; 100 000,00 грн до 31.12.2026; 6 496 563,05 грн до 15.04.2027.

Отже, відповідно до затвердженого судом графіку погашення заборгованості останній платіж щодо повного погашення боргу має бути здійснений до 15.04.2027.

Відтак, станом на дату подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Агро-Борова" строк виконання останнім спірного зобов`язання за договором поставки №389/25/13 від 13.01.2025 не настав.

Ураховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкриті провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 1, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" (09800, Київська обл., Тетіївський район, м. Тетіїв, вул. Соборна, 3, ідентифікаційний номер 38953469) у відкритті провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Агро-Борова" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 126/26, кім. 202, ідентифікаційний номер 35604785).

2. Копію ухвалу направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Косякевичу С.О., органу державної виконавчої служби, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно єдиного реєстру боржників), державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 01.06.2026

Суддя Д.В. Мандичев