Ухвала суду № 136980530, 01.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.06.2026Справа № 910/2696/26

за позовом Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маджоріста"

про стягнення 71732,88 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1 звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маджоріста" про стягнення 71732,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором № 4.2024-Т про закупівлю від 27.12.2023 в частині відпуску палива на АЗС за передплаченими позивачем скретч-картками (талонами), у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 71732,88 грн. попередньої оплати за товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 відкрито провадження у справі №910/2696/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 позовну заяву Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 залишено без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України.

27.05.2026 через засоби поштового зв`язку від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачем було усунуто недоліки, допущені при поданні до суду даного позову, позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про продовження розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 176, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд справи №910/2696/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА