Ухвала суду № 136980043, 27.05.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/39/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.05.2026 Справа № 908/773/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

за участі секретаря судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/773/26

за позовом: Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя (вул. Фанатська, 14, м. Запоріжжя, 69006) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,

позивача: Запорізької міської ради, ідентифікаційний номер юридичної особи 04053915 (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.М.-БІЛДІНГ-ЦЕНТР», ідентифікаційний код юридичної особи 38462008 (вул. Патріотична, буд. 64-Д, м. Запоріжжя,69005)

про стягнення 410 780 грн 79 коп.

за участю уповноважених представників сторін:

прокурор: Токмаков О.І., на підставі службового посвідчення № 075796 від 01.03.2023;

від позивача: Шикун В.О., на підставі службового посвідчення № 2264 від 16.03.2026, виписки ЄДР;

від відповідача: Плетенна Н.І., директор, витяг ЄДР, паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Жовневим РВ УМВС України від 10.04.2001

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 26.03.2026 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, позивача - Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.М.-БІЛДІНГ-ЦЕНТР» про стягнення 410 780 грн 79 коп. несплаченої орендної плати за Договором оренди землі від 06.08.2009, укладеного між Запорізькою міською радою та ТОВ «Р.Е.М.-БІЛДІНГ-ЦЕНТР» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:04:036:0057, який зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 03.12.2015 (номер запису про інше речове право 12446182).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2026 справу № 908/773/26 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим у ст. 162, ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 01.04.2026 позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/773/26, присвоєний номер 34/39/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 22.04.2026 о 11 год.10 хв.

В судовому засіданні 22.04.2026 здійснювалась фіксація судового процесу.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/773/26. Оголосив склад суду.

Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.

Відзиву від відповідача на адресу суду не надходило.

У підготовчому засіданні представник відповідача пояснила, що визнає позовні вимоги в повному обсязі, просила надати час для сплати заборгованості.

На підставі ч.2 ст. 183 ГПК України суд відклав підготовче засідання на 27.05.2026 о 12 год. 20 хв.

27.05.2026 від відповідача надійшло повідомлення про сплату в повному обсязі боргу за позовом та закриття провадження у даній справі.

27.05.2026 до суду від позивача надійшла заява про долучення доказів надходження оплати боргу у цій справі.

В судовому засіданні 27.05.2026 суд оголосив подані документи та прийняв їх до розгляду.

Представники сторін підтримали подані документи, просили суд закриття провадження у даній справі.

27.05.2026 судом постановлено ухвалу та проголошено її вступну та резолютивну частини.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги документи сторін щодо оплати відповідачем орендної плати, заявленої до стягнення у даній справі в сумі 410 780 грн 79 коп. (платіжна інструкція № 2216 від 19.05.2026), суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору.

Згідно з ч.ч. 3-5 ст 231 ГПК України:

3. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

5. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, судом буде постановлено ухвалу про повернення судового збору за клопотанням позивача.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 908/773/26.

Відповідно до ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України ухвала суду набирає законної сили з дня її оголошення 27.05.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.06.2026.

Суддя А.О. Науменко