Ухвала суду № 136980030, 27.05.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/18/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.05.2026 справа № 908/294/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

за участі секретаря судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/294/26

за позовом: Приватного підприємства фірми «Атрибут», ідентифікаційний код юридичної особи 31021104 (вул. Дворецька, буд. 85А, кв. 1, м. Рівне, 33001)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕППІКРАФТ», ідентифікаційний код юридичної особи 42264070 (вул. Володимира Українця, буд. 5-В, кв. 38, м. Запоріжжя, 69118)

про стягнення 244 348 грн 93 коп.

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 05.02.2026 звернулось Приватне підприємство фірма «Атрибут» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕППІКРАФТ» 162 845,04 грн основного боргу за договором поставки; 64 044,74 грн пені; 6 620,88 грн 3% річних; 10 838,27 грн інфляційних втрат.

Згідно з позовом, Відповідач є Новим боржником за Договором про переведення боргу № 0503/25 від 05.03.2025, за яким було переведено несплачений борг за Договором поставки № 1/09/23 від 11.09.2023.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 06.02.2026 позов визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд ухвалою від 09.02.2026 залишив позов без руху.

Ухвалою суд роз`яснив заявникові, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

09.02.2026 позивачем отримано ухвалу суду.

19.02.2026 до суду позивачем направлена заява про усунення недоліків позову.

24.02.2026 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

27.04.2026 судом постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначення підготовчого засідання на 27.05.2026 о 12 год. 00 хв., про що всі сторони були повідомлені належним чином.

05.05.2026 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Представники сторін в судове засідання 27.05.2026 не з`явились.

27.05.2026 судом постановлено ухвалу.

В судовому засіданні судом розглянуто заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та заяви позивача, суд задовольнив заяву позивача про закриття провадження у справі, враховуючи нижчевикладене.

Так, заява позивача подана на підставі ст.ст. 46, 191, п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України, підписана уповноваженою особою.

Згідно із заявою:

Після відкриття провадження у справі Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЕППІКРАФТ», у повному обсязі добровільно погасило заборгованість перед Позивачем, у зв`язку з чим спір між сторонами фактично вичерпано та підстави для подальшого судового розгляду відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Наслідки відмови від позову, передбачені ч. 3 ст. 191 та ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, а саме: неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, Позивачу відомі та зрозумілі.

Питання розподілу судових витрат у зв`язку з відмовою від позову Позивач не порушує.

Відповідно до ст. 191 ГПК України:

1. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

2. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

3. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

4. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

5. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Як встановлено судом, заяву про відмову від позову подано Позивачем до ухвалення судового рішення у даній справі, заява подана у відповідності до положень ГПК України, підписана уповноваженою особою. Заява не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, у зв`язку з відмовою позивача від позову, яка прийнята судом, суд задовольняє заяву позивача та закриває провадження у справі на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч. 5 ст. 231 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд постановляє ухвалу про задоволення заяви Позивача про відмову від позову та закриває провадження у справі № 908/294/26.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі № 908/294/26.

Відповідно до ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання 01.06.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.06.2026.

Суддя А.О. Науменко