Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01.06.2026 м. Харків №905/311/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши матеріали за вх.№2032/26 від 11.05.2026
за позовом Фізичної особи - підприємця Опенчука Володимира Ілліча ( АДРЕСА_1 )
до відповідача Комунального підприємства «Міський гуртожиток» м. Новогродівка (85483, Донецька обл., Покровський р-н, м. Новогродівка, вул. Паркова, буд. 38А)
про стягнення 853 927,01 грн,
В С Т А Н О В И В:
ФОП Опенчук В.І. звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з КП «Міський гуртожиток» заборгованості в розмірі 853 927,01 грн, з яких: 608 710,78 грн - основний борг, 67 324,08 грн - пеня, 35 988,85 грн - 3% річних, 141 903,39 грн - інфляційні втрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору на постачання теплової енергії №1/1-2024 від 24.01.2024 в частині здійснення оплати за поставлену теплову енергію за лютий, березень 2024 року.
Заявлену до стягнення суму грошових коштів позивач просить стягнути на його рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 335496.
18.05.2026 господарським судом постановлено ухвалу, якою залишено позовну заяву ФОП Опенчука В.І. без руху; встановлено ФОП Опенчуку В.І. строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня її отримання шляхом надання до суду документу, що підтверджує наявність у ФОП Опенчука В.І. банківського рахунку, зазначеного в позові.
Ухвала від 18.05.2026 надіслана позивачу та його представнику до їх електронних кабінетів ЄСІКС та доставлена 18.05.2026 та 19.05.2026 відповідно, що підтверджується довідкою з автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» про доставку електронного листа та квитанцією №7163499 про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІКС.
Крім того, вказана ухвала була направлена позивачу на зазначену в позові адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставлена до електронної скриньки 18.05.2026, що підтверджується довідкою з автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» про доставку електронного листа.
Отже, з огляду на приписи п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, згідно з якими днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи, недоліки позовної заяви мали бути усунені позивачем у строк до 28.05.2026.
25.05.2026 за вх. №2259/26 господарський суд одержав заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви, в якій він зазначає про надання доказів наявності у нього рахунку НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 335496. До заяви додано довідку АТ КБ «Приватбанк» від 18.05.2026 НОМЕР_3 про відкриття рахунку.
Між тим, довідка АТ КБ «Приватбанк» від 18.05.2026 НОМЕР_3 про відкриття рахунку свідчить про відкриття 17.02.2025 ФОП Опенчуку В.І. поточного рахунку № НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299.
Доказів наявності у ФОП Опенчука В.І. рахунку НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 335496, який зазначений в позові, позивачем до суду не надано.
Будь-яких уточнень щодо рахунку, на який має бути стягнута зазначена в позові заборгованість, заява про усунення недоліків позовної заяви не містить.
Отже, станом на 01.06.2026 позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ФОП Опенчука В.І. на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути Фізичній особі - підприємцю Опенчуку Володимиру Іллічу позовну заяву за вх.№2032/26 від 11.05.2026 і додані до неї документи.
Додаток (тільки позивачу): позовна заява з додатками, опис вкладення до листа та конверт на 26 арк.
Ухвала набирає законної сили 01.06.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Повна ухвала складена 01.06.2026.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 136979493, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/311/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: