Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
26.05.2026м. ДніпроСправа № 904/104/26
за заявою Приватного акціонерного товариства "Український акціонерний проектний і конструкторсько-технологічний інститут "Укрстальпроект" (49038, місто Дніпро, вулиця Пастера 10, код ЄДРПОУ 01417802)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" (49126, місто Дніпро, проспект Праці 2Т, код ЄДРПОУ 41824043)
про визнання грошових вимог в розмірі 100 000,00 грн та окремо судового збору 6656,00 грн
Суддя Первушин Ю.Ю.
за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.
Представники учасників справи:
від кредитора: Волова Оксана Валентинівна - посвідчення адвоката №1348 від 14.09.2018.
від боржника: Осипов Олексій Олексійович - посвідчення адвоката №1125 від 07.12.2017.
розпорядник майна: Дикаленко Аліна Віталіївна - посвідчення №2183 від 05.01.2023.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Естейт" (код ЄДРПОУ 44191151) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" (49126, місто Дніпро, проспект Праці 2Т, код ЄДРПОУ 41824043).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Естейт" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" (код ЄДРПОУ 41824043), призначено підготовче засідання на 02.02.2026 о 14:30 год.
Підготовче засідання суду призначене на 02.02.2026 на 14:30 год. не відбулось через відсутність електроенергії згідно графіку ДТЕК, що підтверджується актом господарського суду Дніпропетровської області №8/26.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2026 відкладено підготовче засідання на 18.02.2026 о 09:30 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" (код ЄДРПОУ 41824043). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Естейт" (код ЄДРПОУ 44191151) в розмірі 33280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 77823,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 16985000,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 07.08.2026. Розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Дикаленко Аліну Віталіївну (свідоцтво №2079 від 05.01.2023; адреса: 49000, місто Дніпро, вулиця Пастера 10). Призначено попереднє засідання суду на 13.04.2026 о 10:00 год.
18.02.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" (49126, місто Дніпро, проспект Праці 2Т, код ЄДРПОУ 41824043) за №78508.
17.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Український акціонерний проектний і конструкторсько-технологічний інститут "Укрстальпроект" (49038, місто Дніпро, вулиця Пастера,10, код ЄДРПОУ 01417802) надійшла заява про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" в загальній сумі 100000,00 грн та окремо судового збору 6656,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2026 прийнято до розгляду в попередньому засіданні, яке призначено на 13.04.2026 о 10:00 год., заяву Приватного акціонерного товариства "Український акціонерний проектний і конструкторсько-технологічний інститут "Укрстальпроект" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" про визнання додаткових грошових вимог в розмірі 100000,00 грн та окремо судового збору 6656,00 грн.
30.03.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшло повідомлення ТОВ "Логістик Х" про результати розгляду грошових вимог (вх. суду №14866/26) за змістом якого грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Український акціонерний проектний і конструкторсько-технологічний інститут" Укрстальпроект" боржником визнано в повністю.
31.03.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшло повідомлення розпорядника майна Дикаленко Аліни Віталіївни про результати розгляду грошових вимог (вх. суду №15006/26) за змістом якого грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Український акціонерний проектний і конструкторсько-технологічний інститут "Укрстальпроект" визнано повністю.
У зв`язку з закінченням відведеного часу для розгляду даної справи, ухвалою суду від 13.04.2026 відкладено розгляд заяви в попередньому засіданні на 26.05.2026 о 15:00 год.
У попередньому засіданні суду заслухано представників кредитора, боржника та розпорядника майна щодо заявлених вимог до боржника.
Заслухавши пояснення представника кредитора, боржника та розпорядника майна, дослідивши надані до матеріалів заяви докази, суд встановив наступне.
14.11.2025 між Приватним акціонерним товариством «Український акціонерний проектний і конструкторсько-технологічний інститут "Укрстальпроект" (далі-Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" (далі-Боржник) укладено договір б/н про надання поворотної фінансової допомоги (далі-Договір, арк.с. 8).
Згідно з пунктом 2.1. даного договору сума поворотної фінансової допомоги за договором становить 100 000, 00 грн.
Фінансова допомога передається в безготівковій формі платіжною інструкцією шляхом перерахування відповідних грошових коштів на поточний рахунок Позичальника (пункт 3.2 Договору).
Відповідно до пункту 4.1 Договору, строк фінансової допомоги розпочинається з моменту, визначеного в пункті 3.3 цього Договору, та закінчується 14.10.2026.
Згідно пункту 5.1 Договору, після закінчення строку, визначеного в п.4.1 цього Договору, Позичальник зобов`язується протягом 10 календарних днів повернути Позикодавцеві фінансову допомогу. Фінансова допомога повертається в безготівковій формі платіжною інструкцією шляхом перерахування відповідних грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця.
Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту передання фінансової допомоги Позичальникові (пункт 7.1. Договору).
Цей Договір укладений строком по 14.10.2026 (включно). Закінчення строку дії Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору, та не звільняє Сторони від необхідності виконання зобов`язань, що мали бути виконані під час дії цього Договору (пункти 7.1 та 7.2 Договору).
На виконання даного договору кредитор ПрАТ «Український акціонерний проектний і конструкторсько-технологічний інститут "Укрстальпроект" перерахувало Товариству з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" грошові кошти в сумі 100 000, 00 грн за платіжною інструкцією №2571 від 14.11.2025 (арк.с. 9).
Кредитор на підтвердження факту існування заборгованості у сумі 100000,00 грн надав копії Договору про надання поворотної фінансової допомоги №Б/Н від 14.11.2025; платіжної інструкції №2571 від 12.03.2026.
В свою чергу, боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" грошові кошти не повернуло ПрАТ «Український акціонерний проектний і конструкторсько-технологічний інститут "Укрстальпроект", внаслідок чого виникла заборгованість на суму 100 000, 00 грн.
Станом на день розгляду заяви, боржник доказів погашення заборгованості до суду не подав.
Частиною 1 статті 205 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (частиною 1 статті 207 Цивільного кодексу України).
Згідно до статті 509 Цивільного кодексу зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема договорів та інших правочинів.
Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В той же час, статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (частина 1 стаття 509 ЦК України).
Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відтак, заявлені конкурсні кредиторські вимоги повністю підтверджуються обставинами, описаними в заяві, та доданими до неї документами.
Станом на день розгляду грошових вимог ДПрАТ «Український акціонерний проектний і конструкторсько-технологічний інститут "Укрстальпроект", доказів щодо погашення заборгованості Боржником не надано.
Через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна надіслав повідомлення про результати розгляду грошових вимог, за змістом яких вимоги кредитора до боржника визнано у повному обсязі.
Також, з матеріалів грошових вимог вбачається, що Кредитор за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника було сплачено судовий збір в розмірі 6656,00 грн.
За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Український акціонерний проектний і конструкторсько-технологічний інститут "Укрстальпроект" (49038, місто Дніпро, вулиця Пастера 10, код ЄДРПОУ 01417802) слід визнати та відповідно до положень статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів наступним чином 6656,00 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 100000,00 грн (4 черга задоволення).
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Український акціонерний проектний і конструкторсько-технологічний інститут "Укрстальпроект" (49038, місто Дніпро, вулиця Пастера,10, код ЄДРПОУ 01417802) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" (49126, місто Дніпро, проспект Праці 2Т, код ЄДРПОУ 41824043) в розмірі 6 656,00 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 100 000,00 грн (4 черга задоволення).
Ухвала набирає законної сили 26.05.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано - 01.06.2026.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 136979310, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/104/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: