Ухвала суду № 136978097, 29.05.2026, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/285/26

2/706/535/26

У Х В А Л А

про заміну первісного відповідача належним відповідачем

29 травня 2026 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчук М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну первісних відповідачів належним відповідачем у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну первісних відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які діяли як законні представники в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 , на належного відповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України про заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки представник позивача ОСОБА_1 , яка має відповідні повноваження,до закінчення підготовчого провадження подала суду клопотання про заміну первісних відповідачів належним відповідачем, оскільки 07 березня 2026 року ОСОБА_6 виповнилося 18 років,суд вважає за необхідне замінити первісних відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на належного - ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну первісних відповідачів належним відповідачем у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, задовольнити.

Замінити первісних відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на належного - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.

Надіслати ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_1 )копії цієї ухвали та позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК