Ухвала суду № 136977432, 01.06.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/66/26

номер провадження 2-во/546/12/26

УХВАЛА

01 червня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Зіненка Ю.В., розглянувши заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Харук Уляна Олександрівнапро виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області суду перебувала вищезазначена справа.

29 квітня 2026 року до суду надійшла заява представниці ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - Харук У.О. про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому документі, оскільки невірно зазначено номер та дату кредитного договору «№ 692932 від 28 березня 2023 року», замість вірного «№ 3023073 від 07 жовтня 2020 року».

Судове засідання було призначене на 08 травня 2026 року, яке було відкладене на 29 травня 2026 року у зв`язку з відсутністю відомостей щодо отримання судової повістки ОСОБА_1 .

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 87, 88, 89).

Відповідно до частини другої статті 269 та частини третьої статті 432 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Приписами частини першої статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 02 березня 2026 року рішенням суду позовні вимоги задоволені частково та у резолютивній частині рішення зазначено про стягнення заборгованості за кредитним договором № 692932 від 28 березня 2023 року.

Однак, як встановлено зі змісту описової та мотивувальної частин рішення суду від 02 березня 2026 року, суд дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором № 3023073 від 07 жовтня 2020 року. Також надані стороною позивача докази стосуються лише кредитного договору № 3023073 від 07 жовтня 2020 року.

Отже, у резолютивній частині рішення суду була допущена описка та невірно зазначені номер та дата кредитного договору, який стосується предмета даного спору.

У зв`язку із зазначеним суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду та вірно зазначити номер та дату кредитного договору - «№ 3023073 від 07 жовтня 2020 року».

Згідно з положеннями частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 02 квітня 2026 року Решетилівським районним судом у справі № 546/66/26, у графі щодо змісту резолютивної частини рішення суду зазначений номер та дата кредитного договору - № 692932 від 28 березня 2023 року.

Водночас суд встановив, що була допущена описка в резолютивній частині рішення суду від 02 березня 2026 року, де невірно зазначені номер та дата кредитного договору «№ 692932 від 28 березня 2023 року», замість вірного «№ 3023073 від 07 жовтня 2020 року».

Ураховуючи вищезазначене, суд доходить висновку, що необхідно виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі № 546/66/26.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-260, 269, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Харук Уляна Олександрівнапро виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 02 березня 2026 року, а саме замість помилково зазначеного номера та дати кредитного договору «№ 692932 від 28 березня 2023 року», вірно зазначити «№ 3023073 від 07 жовтня 2020 року».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі № 546/66/26, та вірно зазначити у графі щодо змісту резолютивної частини рішення номер та дату кредитного договору ««№ 3023073 від 07 жовтня 2020 року», замість невірно зазначеного «№ 692932 від 28 березня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.В. Зіненко