Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/297/26
Провадження № 2/539/1866/2026
УХВАЛА
01.06.2026
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в місті Лубни матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 20.05.2026 дана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення цієї ухвали. Зазначена ухвала була отримана позивачем 22.05.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
29.05.2026 представник позивача подав до суду клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків. В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою від 20.05.2026 року судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, якою надано ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» строк 10 днів для усунення недоліків шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області: - обґрунтованого розрахунку заборгованості за кредитним договором (основного боргу, нарахованих процентів); - доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу за зареєстрованим місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) копії позовної заяви та доданих до неї документів, в тому числі вищезазначеного розрахунку заборгованості за кредитним договором. У зв`язку із необхідністю належної підготовки документів і направлення їх відповідачу, комунікацією із первісним кредитором та тривалим очікуванням деталізованого розрахунку заборгованості існує необхідність продовження строку для усунення недоліків. Зазначені обставини не залежать від волі представника позивача та обумовлені об`єктивною необхідністю отримання обґрунтованого розрахунку заборгованості за кредитним договором від первісного кредитора, без якого неможливо належним чином виконати вимоги ухвали суду та забезпечити всебічний, повний і об`єктивний розгляд справи. Тому просить продовжити строк на усунення недоліків та надання обґрунтованого розрахунку заборгованості за кредитним договором у зв`язку із необхідністю його витребовування у первісного кредитора.
Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи доводи заяви представника позивача, а також те, що заява про продовження строку була подана до його закінчення, суддя вважає за можливе продовжити позивачу встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків на десять днів з дня вручення позивачу даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 127, 175-177,185, 260-261 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромна десять днів з дня вручення позивачу даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною і буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Л. Овчаренко
Судове рішення № 136977281, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/297/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: