Ухвала суду № 136977107, 27.05.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/2728/23

2/532/692/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання частково недійсним рішення та скасування реєстрації,

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06.10.2025 позов ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 24.02.2026 ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06.10.2025 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою від 20.04.2026 постановлено продовжити розгляд справи зі стадії судового розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено у справі судове засідання на 27.05.2026.

27.05.2026 представником позивачки адвокатом Нестеренко Н.М. подане клопотання по повернення до стадії підготовчого провадження та відкладення судового засідання.

Клопотання обґрунтоване тим, що по справі судом було призначено земельно-технічну експертизу, проте вона не була проведена у зв`язку із ненаданням на клопотання експерта необхідних документів. Це було викликано тим, що інтереси позивачки у справі представляли декілька адвокатів, які були призвані за мобілізацією до лав Збройних сил України, відповідно виконати свої процесуальні обов`язки відповідно до договорів про надання правничої допомоги та норм цивільно-процесуального законодавства вони з

об`єктивних причин не могли. Відповідно у нового представника позивача виникла необхідність у написанні та поданні адвокатських запитів з метою отримання інформації та документів на підтвердження заявлених позовних вимог та забезпечення можливості проведення в даній справі експертизи.

Згідно з практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 03.10.2019 у справі № 902/271/18, від 16.02.2021 у справі №922/2115/19, в ухвалі від 22.06.2021 у справі № 923/525/20, постанові від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21 суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Враховуючи доводи клопотання суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження для реалізації процесуальних дій, які не були вчинені через мобілізацію попередніх представників позивача.

Керуючись ст.ст. 174, 179, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

Постановив:

Повернутися до стадії підготовчого провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 02 липня 2026 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя