Ухвала суду № 136976780, 01.06.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/340/26

Провадження №2/377/409/26

01 червня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У квітні 2026 року позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс», від імені якого діє представник Фалінська Л.А., через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №1297-4255 від 04.11.2023 у розмірі 147 500,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом- 29 500,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 118 000,00 грн, а також стягнути судові витрати на оплату судового збору в сумі 2 662,40 грн.

Ухвалою судді від 01 травня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01 червня 2026 року.

28 травня 2025 року представник позивача Кожушко В.О. в підсистемі «Електронний суд» подав клопотання про витребування доказів, в якому, посилаючись на статті 43,84 ЦПК України, для повного та всебічного з`ясування обставин справи, просить витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на яку 04.11.2023 перераховано кредитні кошти в сумі 29 500,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_3 ), та виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 щодо надходження 04.11.2023 коштів у сумі 29 500,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_3 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач перераховував кредитні кошти при укладені кредитного договору № 1297-4255 від 04.11.2023 на банківську картку № НОМЕР_1 , яку зазначив відповідач, банком емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк». З метою з`ясування інформації про власника банківської картки № НОМЕР_1 та враховуючи, що в ТОВ «Укр Кредит Фінанс» наявна обмежена інформація щодо реквізитів платіжної картки, необхідно витребувати докази у справі, що містять банківську таємницю, оскільки їх надання є можливим виключно на підставі рішення (ухвали) суду.

Позивач свого представника в призначене підготовче засідання не направив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином шляхом доставки судової повістки та копії ухвали судді від 01 травня 2026 року до зареєстрованого Електронного кабінету позивача та його представника Фалінської Л.А., що підтверджується довідками про доставку електронного документу. До позовної заяви додано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та відсутність заперечень щодо ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у призначене підготовче засідання не прибув, про дату, час і місце якого повідомлений належним чином шляхом доставки судової повістки та копії ухвали судді від 01 травня 2026 року до зареєстрованого Електронного кабінету відповідача, що підтверджується довідками про доставку електронного документу. Відзив на позов відповідач не подав, клопотання про відкладення розгляду справи та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, причини неявки суду не повідомив.

З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

Через неявку в підготовче засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши клопотання представника позивача, матеріали цивільної справи, необхідні для його вирішення, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Докази, які пропонується витребувати, згідно з пунктами 1, 2 частини другої статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного Закону розкривається банками за рішенням суду.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1297-4255 від 04.11.2023 у розмірі 147 500,00 грн.

У клопотанні представник позивача зазначив, що за умовами договору позивач перерахував кредитні кошти на картку відповідача № НОМЕР_1 , реквізити якої останній вказав самостійно під час укладення кредитного договору №1297-4255 від 04.11.2023.

Інформація, яку пропонується витребувати, має значення для даної справи для підтвердження належності відповідачу платіжної банківської картки № НОМЕР_1 , отримання ним кредитних коштів за кредитним договором, але з огляду на положення статей 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», не може бути надана позивачем самостійно, тому необхідно клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати зазначену в ньому інформацію.

Згідно з частиною другою статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв`язку з витребуванням доказів на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України необхідно оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 83-84, 189, 197, 198, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Приєднати до матеріалів цивільної клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Кожушка Владислава Олександровича про витребування доказів.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 «Д», адреса для листування: 49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 30) належним чином завірену інформацію щодо:

- належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на яку 04.11.2023 перераховано кредитні кошти в сумі 29 500,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_3 );

- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) щодо надходження 04.11.2023 коштів у сумі 29 500,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_3 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

Витребувані докази мають бути надані суду до 15 червня 2026 року.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 17 червня 2026 року 10 години 30 хвилин, яке відбудеться у залі №1 Славутицького міського суду Київської області за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3А.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи- до відома, Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» до виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 01 червня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич