Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/359/4748/2026
Справа № 359/5420/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 червня 2026 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про стягнення безпідставно отриманих коштів,-
встановив :
11 травня 2026 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява.
Зареєстроване місцезнаходження відповідача ДП МА «Бориспіль», ідентифікаційний код 20572069, 08301, Бориспільський р-н, с.Гора, вул. Бориспіль-7 відповідно до інформації № 2784396 від 25.05.2026 з ЄДРПОУ.
Згідно із ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме :
-до позовної заяви не долучено копії доданих до неї документів, для вручення (направлення) відповідачу;
При таких недоліках вважаю, що заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про стягнення безпідставно отриманих коштів залишити без руху та надати строк 10 (десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 136976379, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/5420/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: