Ухвала суду № 136976212, 01.06.2026, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/581/26

Провадження №2/291/568/26

У Х В А Л А

іменем України

01 червня 2026 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнет Центр», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ружинська державна нотаріальна контора

про застосування наслідків нікчемного правочину,-

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ружинського районного суду Житомирської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнет Центр», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ружинська державна нотаріальна контора про застосування наслідків нікчемного правочину.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкриті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Одночасно суд зауважує, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати місце відкриття спадщини, коло спадкоємців, які прийняли спадщину, законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини.

Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про спадкування, є, зокрема копії документів відповідної спадкової справи.

Позивач разом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, а саме - спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та оригінал заповіту ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори 24.02.2021 р., зареєстрований в реєстрі за №182.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Ружинській державній нотаріальній конторі спадкову справу (належним чином завірену її копії) заведену відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та оригінал заповіту ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори 24.02.2021 р., зареєстрований в реєстрі за №182

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,84, 175-177, 187, 189 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнет Центр», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ружинська державна нотаріальна контора про застосування наслідків нікчемного правочинуя.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 вересня 2026 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області (Житомирська область, селище Ружин, вул. Соборна, 37) .

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити

Витребувати у Ружинській державній нотаріальній конторі спадкову справу (належним чином завірену її копії) заведену відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та оригінал заповіту ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори 24.02.2021 р., зареєстрований в реєстрі за №182.

Витребувані судом докази подати до 20 липня 2026.

Відповідно до ч. ч. 3,5-9 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасникам справи надіслати копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https: //rg.zt.court.gov.ua, а про прийнятті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Роз`яснити учасниками справи недопустимість зловживання процесуальними правами.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк