Ухвала суду № 136976170, 01.06.2026, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/148/26

Номер провадження 2-п/289/18/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2026 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Равлюка Віталія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за вказаною заявою про перегляд заочного рішення, судове засідання по якій призначено на 08.06.2026 о 11:00.

27.05.2026 до суду від представника відповідача Равлюка В.В. надійшло клопотання про проведення вказаного засідання та всіх наступних в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суддя зазначає наступне.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, а також швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити, враховуючи його клопотання.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подане у межах розгляду цивільної справи за заявою про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Равлюка Віталія Васильовича у судовому засіданні у справі № 289/148/26 (н/п 2-п/289/18/26), призначеному на 08.06.2026 о 11:00 (та за необхідності у всіх наступних судових засіданнях) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача Равлюку В.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія СІРЕНКО