Постанова № 136976155, 26.05.2026, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1306/26

П О С ТА Н О В А

26 травня 2026 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ст.173, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2026 року близько 18 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи п`яному вигляді в громадському місці: по АДРЕСА_2 , висловлювалась нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , голосно стукала в двері та вікна, чим порушила громадський порядок.

12 травня 2026 року о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_3 , вчинила домашнє насильство відносно свого співмешканця ОСОБА_3 , а саме, ображала словами нецензурної лайки, чим могла завдати шкоди його психічному здоров`ю.

Справа № 286/1614/26 об`єднана в одне провадження зі справою № 286/1306/26.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних порушень визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративні правопорушення, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення: Серії ВАД № 468433 від 17.04.2026 року, Серії ВАВ № 042397 від 12.05.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.04.2026 року, ОСОБА_3 від 12.05.2026 року та ОСОБА_1 від 12.05.2026 року, рапортами інспекторів чергових ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 17.04.2026 року та 12.05.2026 року.

Обставин, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність порушниці судом не встановлено.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушниці та ступінь її вини, і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.27, 33-35, 36, 40-1, 173, 173-2 ч.1, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA788999980313020106000006767, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 22030101, код ЄДРПОУ 37976485, код отримувача ЄДРПОУ: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA898999980313111206000006767, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Вачко