Ухвала суду № 136975946, 29.05.2026, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/200/25

Провадження № 2/272/342/26

УХВАЛА

29 травня 2026 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М., розглянувши клопотання представника позивача Оксани БАЦЮК про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі № 272/200/25 за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

В провадженні суду на розгляді перебуває цивільна справа № 272/200/25 за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи відкладено до 03.06.2026.

Представником позивача Бацюк О.М. було направлено до суду клопотання про проведення всіх судових засідань у справі за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua, враховуючи віддаленість, а участь учасників визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст. 212 ЦПК України - Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, -

постановив:

Судові засідання по цивільній справі № 272/200/25 за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 03.06.2026 року на 10 год. 40 хв. та всі подальші судові засідання провести за участю представника позивача Оксани БАЦЮК в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Волков