Ухвала суду № 136975137, 01.06.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1338/26

№ 2/688/1248/26

Ухвала

01 червня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Міськової І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

24.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» в системі «Електронний суд» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №8961054 від 15.04.2025 в розмірі 57940 грн, понесені судові витрати.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.03.2026 відкрито провадження в справі, витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» письмові докази, що містять банківську таємницю та призначено судове засідання на 11 год 30 хв 27.04.2026, який за неявкою відповідача відкладено до 09 год 05 хв 01.06.2026.

29.05.2026 від АТ КБ «ПриватБанк» надійшло повідомлення №20.1.0.0.0/7-260415/83768 від 22.04.2026 про те, що на ім`я ОСОБА_1 в банку не емітовано картку № НОМЕР_1 . Надати відомості щодо особи, на ім`я якої було емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 не вбачається можливим, оскільки недостатньо інформації для пошуку.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та клопотання представника позивача про витребування доказів номер карти клієнта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зазначений № НОМЕР_3 .

Представник позивача ТОВ «Юніт Капітал» в судове засідання не з`явився. Представник позивача Хлопкова М.С. в поданій позовній заяві просила розгляд справи проводити у відсутності позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, у якій розгляд справи проводити у її відсутності, позов визнала частково в сумі 24500 грн.

В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.

З метою ухвалення законного рішення, суд вважає за необхідне витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» письмові докази, що містять банківську таємницю.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку судове засідання відкласти в зв`язку із витребуванням нових доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 84, 223, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»:

- інформацію чи емітовано банківську картку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та щодо повного номера рахунку до неї;

- інформацію про те, чи був/є номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою № НОМЕР_3 та чи знаходиться вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_3 за період з 15.04.2025 по 20.04.2025 та зарахування коштів в сумі 24500 грн;

- виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_3 за період з 03.05.2025 по 08.05.2025 та зарахування коштів в сумі 2000 грн.

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 10 серпня 2026 року.

Роз`яснити посадовим особам АТ КБ «ПриватБанк», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примису, передбачені ЦПК України та винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти проведення судового засідання в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 09 год 30 хв 10 серпня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, АТ КБ «ПриватБанк» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК