Ухвала суду № 136974812, 01.06.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/615/26

н/п 2/766/7480/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

01 червня 2026 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Зацепілін В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Білозерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання батьківства,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.01.2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Сторони в підготовче засідання не прибули, в матеріалах справи наявний відзив, відповідь на відзив та заперечення відповідача щодо позову.

Від представника позивача адвоката Герасимчука О.О. надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідивши заяву представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоворленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи за суттю не розпочатий, тому суд дійшов до висновку про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257, 258, 259, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Білозерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання батьківства залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяО. В. Ус