Ухвала суду № 136974706, 01.06.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/14996/25

н/п 2/766/712/26

УХВАЛА

про витребування доказів

01 червня 2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Зацепілін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ "Діджи Фінанс" звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, мотивуючи позов тим, що 02.05.2021 р. за власного волевиявлення, з повним розумінням умов кредитування та усвідомленням рівня відповідальності, в Особистому кабінеті на офіційному веб-сайті Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан", відповідачем подано заявку на отримання кредиту №5077761. Таким чином, відповідач уклав Договір про споживчий кредит №5077761 від 02.05.2021 р. та на підставі платіжного доручення йому були перераховані кредитні кошти на Картковий рахунок в сумі 16000,00 грн. Відповідач не виконав умови договору та має заборгованість за кредитом та відсоткам за користування кредитом в загальній сумі 69344,00 грн. 10.08.2021 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Діджи Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги № 06Т, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №5077761 від 02.05.2021 р. перейшло до ТОВ «Діджи Фінанс».

В судове засідання сторони не прибули, в матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи у відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Матеріали справи містять клопотання представника позивача про витребування доказів, яке підлягає задоволенню з врахуванням наданих стороною відповідача заперечень проти позову.

Ухвала в повному обсязі складена 01.06.2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 84, 223, 240, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання у справі №766/14996/25 відкласти на 15-45 год. 13 липня 2026 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» виписку про рух коштів по картці на підтвердження перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок № НОМЕР_2 за період 02.05.2021 10.05.2021.

Копію ухвали направити для виконання до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001.; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна).

Витребувані докази надати в строк до 01.07.2026 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

СуддяО. В. Ус