Ухвала суду № 136974689, 29.05.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/1845/26

н/п 2/766/8117/26

УХВАЛА

про витребування доказів

29 травня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області ускладі: головуючого - судді Скрипнік Л. А., секретаря судового заідання - Бажанової В. М., за участю: представника позивача - Базилєвої Ю. О. (у залі суду) розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Базилєва Юлія Олександрівна до Дніпровського відділу дердавної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування арешту майна, -

встановив:

У лютому 2026 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Базилєва Юлія Олександрівна до Дніпровського відділу дердавної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування арешту майна. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026 року справу передано судді Скрипнік Л. А. Ухвалою судді від 17.02.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано час позивачу на усунення недоліків. 20.02.2026 року на виконання ухвали судді від 17.02.2026 року представником позивача через систему "Елктронний суд" було направлено заяву про усунення недоліків позову. Ухвалою суду від 20.02.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено справу до судового розгляду. Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав повноваження представнику, яка у судовому засіданні в залі суду заявила клопотання про витребування доказів у справі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, заяв та клопотань до суду не надавав. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України). Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Суд, враховуючи положення ст. ст. 81, 84 ЦПК України, предмет позову, вважає необхідним з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати від Державного нотаріуса Першої Херсонської державної нотаріальної контори Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гудими О. Б., належним чином завірену копію спадкової справи № 74521920, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Роз`яснити Державному нотаріусу Першої Херсонської державної нотаріальної контори Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гудимі О. Б., що згідно із вимогами ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Водночас, суд зазначає, що згідно із ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати в якості доказів у справі від Державного нотаріуса Першої Херсонської державної нотаріальної контори Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гудими О. Б. (73000, м. Херсон, вул. Миру, 37) належним чином завірену копію спадкової справи № 74521920, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виконання даної ухвали доручити Державному нотаріусу Першої Херсонської державної нотаріальної контори Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гудимі О. Б., який повинен подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку. Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду. Судове засідання відкласти на 01.10.2026 рік о 11.00 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Скрипнік