Ухвала суду № 136974139, 01.06.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1873/26

Провадження № 2-о/591/40/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суду м. Суми у складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Волкової Є.Р.,

представника заявника Кравченко Д.В.,

представника заінтересованої особи Брайко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Брайко Юлії Валеріївни про зупинення провадження

в цивільній справі № 591/1873/26 за заявою Сумської міської ради, заінтересовані особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2026 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просить визнати відумерлою спадщиною квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Суми, та передати її у власність Сумській міській територіальній громаді в особі Сумської міської ради.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідно до інформації щодо поховання одиноких осіб за кошти місцевого бюджету наданої КП «Спеціалізований комбінат» стало відомо про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилась квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник зазначає, що оскільки в Спадковому реєстрі відсутні відомості щодо заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , це дає підстави стверджувати про відсутність у померлої спадкоємців або неприйняття ними вказаного майна у встановлений законом термін, тому Сумська міська рада на виконання вимог статті 1277 Цивільного кодексу України зобов`язана звернутися до суду з даною заявою для упорядкування правового режиму нерухомого майна.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 березня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

25 травня 2026 року від представника ОСОБА_1 адвоката Брайко Ю.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з позовними вимогами про надання їй додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Суми, Сумської області, відповідний актовий запис № 924, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 травня 2026 року відкрито провадження у справі №591/4742/26 та призначено підготовче судове засідання на 04 серпня 2026 року о 10-годині 00 хв. А тому, в разі розгляду справи № 591/1873/26 про визнання спадщини відумерлою та передачу її Сумській міській раді, це призведе до того, що ОСОБА_1 не зможе прийняти спадщину, а її права, як спадкоємця будуть порушені.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 червня 2026 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Брайко Ю.В. підтримала заявлене клопотання. Представник заявника Сумської міської ради Кравченко Д.В. не заперечувала проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заінтересованої особи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Передбачена законом необхідність у зупиненні розгляду однієї справи до вирішення іншої полягає у тому, що в іншій справі можуть бути встановлені або спростовані факти, що матимуть значення для вирішення цієї справи та які можуть вплинути на наявність підстав для задоволення позову повністю або частково, або відмови у ньому, або якщо ці справи є взаємовиключними.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є визнання спадщини відумерлою за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 . Звертаючись до суду із заявою, заявник вказав, що відсутні спадкоємці за заповітом чи за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За інформацією Сумської міської державної нотаріальної контори від 03.02.2026 № 391/01-09 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 17-19).

Водночас, з доданих до клопотання про зупинення провадження у справі копій документів вбачається, що ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 травня 2026 року відкрито провадження у справі № 591/4742/26 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 64).

Таким чином, рішення суду в цивільній справі № 591/4742/26 може вплинути результат розгляду поданої Сумською міською радою заяви про визнання спадщини відумерлою у даній справі, що дає підстави для висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 591/4742/26 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Отже, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 6 ст. 251 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Брайко Юлії Валеріївни задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі № 591/1873/26 за заявою Сумської міської ради, заінтересовані особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою до набрання законної сили судовим рішенням Зарічного районного суду м. Суми в цивільній справі № 591/4742/26 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 01 червня 2026 року.

Суддя А.С. Северинова